Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2009, 09:06   #1129   
TERminaTOR
 
Аватар для Globuses
 
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 51

Globuses вне форума Не в сети
Технарь, Юр, человек матчевую снасть собирает.
BiZC, я расскажу о том, что я применяю.
1. Основная леска. Это матчевая, тонущая (sinking) леска. Из производителей можно порекомендовать Colmic, Trabucco. Диаметр 0,18мм. Можно и 0,16мм. С одной стороны, тонкая леска оказывает меньшее сопротивление на забросе (поплавок дальше летит), но с другой, при силовых забросах возможен отстрел. Еще, при старении лески, более тонкая раньше выйдет из строя. Я перестраховываюсь.
2. Поводок. Применяю Colmic 0,1...0,12мм. Более толстую смысла нет. При хорошем фрикционе порвать поводок практически невозможно. Если только форсировать или узлы выполнены некачественно (леска подпорчена)
3. Крючки. Тут спектр широк на столько, что и сказать тяжело. Но попробую. Применяю Owner, Kamasan, Gamakatsu. Размеры от 18 до 10. В зависимости от насадки.
4. Поплавки. В матчевой ловле используется 2 вида монтажа: глухой и скользящий. Соответственно, поплавки можно разбить на эти 2 группы. Как правило, они маркируются так "вес внутренней огрузки + вес догрузки". Но помним, что суммарный вес должен соответствовать тесту удилища.
1. Группа с малой догрузкой (до 2г). Собственный вес может быть как малым, так и большим. Призваны для того, сто бы максимально облегчить оснастку, придать насадке максимально естественный вид. Так же, следует отметить, что глухой монтаж не позволит комфортно ловить на глубине более 2,5м (забросы будет делать очень тяжело).
2. Группа с большой догрузкой в 3 и более грамм. Большой вес на леске позволяет быстро доставлять насадку на глубину и сделать ловлю на большой глубине более комфортной и быстрой. Недостатком же такой оснастки (скользящей) можно считать некоторую ее грубоватость для рыбы, поскольку недалеко от крючка находится большой груз, который и огрубляет снасть, делает ее более подозрительно тяжелой для рыбы.
Однако, когда выбор условий ловли невелик, и как груба не была бы снасть или неудобна для забросов, пойти на компромисс иногда приходится. Иначе поклевок не увидим вообще.
Возвращаясь к самим поплавкам, скажу, что чем легче поплавок, чем меньше суммарный вес оснастки, тем снасть более уловиста. Неплохие поплавки делает Expert, B-Tech из экономичных. Из более дорогих интересны модели Cralusso, Trabucco.
Да! И отдельно хочется остановиться на таком элементе поплавка, как антена. Ее плавучесть играет колоссальную роль в чувствительности снасти. С одной стороны, она должна быть минимальной. С другой стороны, мы должны ее четко видеть на большой дистанции. Немалую роль она играет когда мы подпасок положили на дно. И у нас снасть будет либо жестко заякорена, что очень плохо, либо будет постоянно тащить ветровым течением (на длинный участок лески от удилища до поплавка оно оказывает серьезное воздействие), что тоже не есть хорошо. Лучше, если поплавок будет как-бы проскальзывать. Происходит это так: сперва поплавок медленно притапливается, затем немного выходит из воды, проходит несколько сантиметров и снова притапливается. Ловить в безветренную погоду лучше, конечно, максимально легкими поплавками с тонкими антенами.
Все написанное - ИМХО.
  Ответить с цитированием