Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2009, 22:21   #1   
найдется все
 
Аватар для Яndex
 
Сообщений: 283
Регистрация: 08.07.2007
Возраст: 29

Яndex вне форума Не в сети
Отключение от интернета за p2p

С каждым днем все больше и больше. К вопросу об "авторском праве"
Цитата:
интернет-провайдер "Санкт-Петербургское кабельное телевидение" (ТКТ) отключил своего абонента за использование P2P-сетей, где происходил обмен пиратским контентом.

По информации CNews, в ТКТ обратились иностранные фирмы-правообладатели с просьбой пресечь деятельность абонента ТКТ, который активно обменивался файлами в пиринговых сетях. Отказать в такой просьбе компания не смогла, т.к. это грозило тем, что IP-адреса компании попадут в чёрные списки западных провайдеров. В результате чего все абоненты ТКТ, даже те, которые пиринговыми сетями не пользовались, лишатся доступа к значительной части иностранных сайтов. Официальные представители ТКТ ситуацию не комментируют.

По просьбе CNews ситуацию прокомментировал партнёр юридической фирмы Beiten Burkhard Виктор Наумов: «Эта проблема непростая. Если бы лицо опубликовало контрафактные произведения у себя на сайте, хостинг-провайдер бы имел основания для прекращения доступа. Хотя и российское законодательство не дает однозначного ответа на этот вопрос. Непосредственно из законов не следует, что провайдеры могу отключить пользователя доступа в случае обмена контрафактным содержимым. За исключением случаев, когда у пользователя не было прописано этого в договоре с провайдеров. Это то же самое, что сотовый оператор отключит абонента на основании того, что он ругается по телефону, а провайдер это подслушает (что незаконно) или получит жалобу. Если нет договора или если нет юридической квалификации ситуации, например, вступившего в законную силу решения суда – права пользователя нарушены».

По словам г-на Наумова, подобных случаев на его памяти в России не было. «Пользователей отключали за спам, как в связи с нарушением условий договора с провайдером, так и в соответствие с новой редакцией закона "О рекламе". Но подобная ситуация прецедентна», - заявил он CNews.

Напомним, что файлобменные сети (также их называют пиринговыми – от названия технологии работы таких сетей - P2P, peer to peer) позволяют осуществлять поиск и обмен файлами между пользователями интернета. Клиентские программы, в которых работают пользователи сетей, при этом выступают, как в качестве клиентов, так и серверов. Файлообменные сети широко используются для распространения пиратского контента, за что за границей регулярно подвергаются преследованиям со стороны правообладателей. Правообладатели проводят регулярный мониторинг пиринговых сетей с целью выявления наиболее активных пользователей, обменивающихся пиратским контентом. Благодаря тому, что IP-адреса пользователей известны, правообладатели могут слать провайдерам требования отключить такого пользователя от сети. Или даже раскрыть его имя и передать суду.

Общее количество судебных процессов над пользователями пиринговых сетей в мире крайне невелико, но они были. Так, например, в начале 2003 года американский суд потребовал от провайдера Verizon Communications рассекретить имя пользователя музыкальной файлообменной системы, который за день скачал из сети более 600 песен. В начале этого года безработный житель Гонконга предстал перед судом по обвинению в нарушении авторских прав. Он незаконно распространял в Сети популярные голливудские фильмы, используя технологию BitTorrent. Суд признал его виновным в распространении трех защищенных копирайтом фильмов – «Мисс Конгениальность», «Сорвиголова» и «Красная планета».

Первое подобное дело рассматривалось в 2001 году. Апелляционный суд северного округа Калифорнии вынес вердикт по делу Napster. Свободный обмен в интернете музыкальными записями, защищенными авторскими правами, без разрешения владельцев этих прав был признан незаконным. А год назад Верховный суд США вынес постановление, согласно которому владельцы файлообменных сетей могут привлекаться к ответственности за потворство распространению пиратской продукции, если они не предприняли необходимые меры для предотвращения использования своих программ в нелегальных целях. В России подобных процессов пока не было
  Ответить с цитированием