sein8,
У меня квартира не приватизирована. Ещё варианты?
Цитата:
|
Ну это кто хочет отдавать деньги кому попалоб тот и отдает. У других же людей и тепло вовремя есть и лампочки в подьезде вкручивать как надо. распоряжатся своими деньгами надо.
|
А почему только у "других" людей, а не у всех? Имхо если власть затеяла реформу, то должна проследить, во что это вылилось. А вылилось все сначала в жесткий передел собственности, в ходе которого людям присылали по 2 квитанции от разных контор, а теперь в то, что собственно кто дом обслуживал, тот и обслуживает, только название сменили и теперь они никому ничего не должны ,кроме как деньги брать. И почему собственно я должен устранять эти косяки, если исправно плачу деньги? Я хочу знать: для чего мне платить больше за только ухудшившиеся услуги? Если УК не выполняет возложенных обязательств, но исправно бполучает деньги, значит надо лишать такое УК права осуществлять свою деятельность.
Кстати, я тоже знаю таких "других" людей. Они, как правило, живут в домах, построенных не раньше 90-х годов ,находящихся в хорошем ещё состоянии. Брать же на баланс брежневки, а уж тем более сталинки "нормальные" УК не особо разбежались, поэтому их определили в бывшие ЖКО-РАЙДЕЗы, которые с большим удовольствием оставили за собой одну ответственность-собирать деньги.
Ну и случай с ТСЖ тогда уж, в котором "тепло вовремя и лампочки вкручивают". Пришли значит представители ТСЖ и заявили, что несмотря на то, что в квартире прописан один человек, считать будут за двоих, так двое живут фактически. Доводы, что другой человек прописан в другм месте и там за него соответственно платят никого не трогают-это ж лишний человек в отдельно взятом ТСЖ-1 хлещет воду кубометрами, потом кубометрами спускает в канализацию и т.д., а деньги он платит ТСЖ-2 (по месту прописки). А первоначально так вообще насчитали за 4 человек, воспользовавшись достоверными данными соседа ,вспомнивших, видимо, всех, кто когда-либо при нем входил в квартиру. Скоро наверно и в гости ходить запретят или по билетам пускать будут.