Цитата:
Сообщение от Avanturistka
Вы бы определились бы, это все же просто тупо 6 букв или что-то еще... А то я лично аж прям теряюсь, когда читаю ваши рассуждения...
|
Светлана, читайте внимательнее. Слова про "божественное откровение" относятся не к астралу, а к содержанию научных понятий - "содержание невозможно без научных предпосылок"
Цитата:
Сообщение от Avanturistka
Ой, а можно еще вопросик? А вы считаете, что весь мир построен только на логике?
|
Нет, на логике построена наука
Насколько я понимаю, спор идет о том, чтобы включить "астрал" (а заодно гравицаппу и ктулху) в научное знание.
Вне пределов науки можно обходиться без логики. Пожалуйста.
В литературе, в живописи, в астрале логика не нужна
Цитата:
Сообщение от Oleg R
а пускай ка комментатор обрисует порядок рассчета не в математическом поле и без использования таких "погрешных" устройств!
|
Порядок простой - решение уравнений Янга-Миллса (неабелева калибровочная группа, понимаешь!)
За их решение в режиме сильной связи Институт Клэя обещает миллион долларов.
А пока решения нет, приходится считать на решетке на суперкомпьютерах
Цитата:
|
кроются"(уже забавно звучит для научного отчета)
|
Это не научный отчет, а статейка в научно-популярном журнале, Эйнштейна туда приплели за компанию, чтобы не пугать народ квантовой хромодинамикой, конфайнментом и уравнениями Янга-Миллса