Цитата:
Сообщение от DRON-ANARCHY
Вернитесь к Арихимеду. В рамках его науки нужных проверок существования нейтрино тоже не существовало. Слово "нейтрино" тоже было бессодержательно
|
Нет. Слова "нейтрино" при Архимеде не было.
А слово "астрал" при
DRON-ANARCHY есть.
В этом принципиальная разница, которая делает астрал ненаучным бессодержательным понятием
Ибо Архимед не писал романы про ктулху
Цитата:
Сообщение от DRON-ANARCHY
существуют неверные теории, которые надо выкинуть нафиг и переработать
|
Да. Но неверные теории не выкидываются нафиг, а продолжают применяться. Пример - классическая механика, которая до сих пор используется в границах своей применимости.
Новое знание не отменяет и не перечеркивает предыдущего, а вносит поправки и определяет границы применимости
Вы же хотите новым знанием (астралом и ктулху) перечеркнуть и отменить научные теории
Цитата:
|
теории, на которые вы опираетесь в своих доводах, являются частью той масс теорий, которые следовало бы пересмотреть с учётом новых знаний?
|
Я опираюсь только на логику. Вы предлагаете пересмотреть логические законы с учетом новых знаний? Каких новых знаний? Нарушение в астрале закона исключенного третьего? Нарушение ктулху закона достаточного основания?
Цитата:
|
Всегда ли логически верные выводы являются истинными?
|
Да:
Теорема Геделя о полноте является одной из фундаментальных теорем математической логики: она устанавливает однозначную связь между логической истинностью высказывания и его выводимостью в логике первого порядка. Впервые эта теорема была доказана Куртом Гёделем в 1929
Цитата:
|
сказал vi0 и сказал DRON-ANARCHY
|
Логика предикатов первого порядка не оперирует понятиями "сказал"