Да, я тоже не понял.
Религиоведение - это вполне себе наука, только у нее нет цели изучать слово Божие
Она рассматривает существование на земле религиозных групп как социиальное, политическое, культурное явление. Это синтез истории, социологии, культурологии, политики, филологии. Это даже не наука в строгом смысле слова, а именно дисциплина.
Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то, прочитав учебник или прослушав курс религиоведения, получал какое-то духовное вознаграждение. Шел потом в церковь, или там в мечеть, дацан. Информацию - да.
При этом говорить об объективности религиоведения можно тоже относительно. Есть автор - и его позиция (атеистическая или христианская, мусульманская....) еще как влияет.
Я думаю, поверять духовный мир религиоведением - это все равно, что с помощью анатомического атласа пытаться понять психику. Связь есть, но не более того.