Показать сообщение отдельно
Старый 12.10.2009, 18:30   #961   
Форумец
 
Аватар для dmkozin
 
Сообщений: 18
Регистрация: 30.09.2009
Возраст: 35

dmkozin вне форума Не в сети
А вот здесь госпожа Хаккет и доказала правильность мнения официальной офтальмологии.
Цитата:
Сообщение от Onami Посмотреть сообщение
Так, К.Хакетт проанализировала данные по 2857 пациентам, занимавшимся у нее. Данные включали в себя сведения о всех них, включая даже тех, кто бросил потом тренироваться, кто особо не горел энтузиазмом при тренировке или отлынивал от работы над своими глазами дома и т.д. Их возраст лежал в пределах от 3 до 92 лет. Профессии были самые разнообразнейшими - от машиниста до врачей, от домохозяек до министров.
В результате проведенного ею лечения, например, 1584 близоруких людей со зрением от 20/30 до 20/1000 (что значат эти цифры вы уже знаете), большинство из которых имело зрение 20/400, т.е. 1/20 нормального зрения, 569 человек улучшили зрение, как минимум, до 20/40, т.е. достигли половины нормального зрения, 210 человек добились зрения 20/70, 163 20/100 (одну пятую нормального зрения), 211 - 20/200 (одну десятую нормального зрения). В остальных случаях улучшение было менее заметным или носило временный характер.
Из 348 дальнозорких пациентов 116 смогли полностью избавиться от своих очков, 119 смогли перейти к более слабым очкам для чтения, у 38 человек эффекта замечено не было.
Из 179 человек, страдавших косоглазием, 71 человек добились правильного положения глаз и хорошего слияния (фузии).
96 человек добились таких же успехов лишь с тем замечанием, что у них отмечались отклонения от нормы во время болезни, эмоциональных расстройств, утомления и т.д. 12 человек постоянного улучшения добиться не удалось.
Во всех случаях диагнозы ставились врачами, придерживающимися традиционной медицины. Хотя К.Хакетт и не указывает, за какой срок был достигнут прогресс, что, конечно, очень любопытно было бы узнать, возможность достижения такого прогресса многими людьми у нее не вызывает сомнения.
Проанализировав результаты приведенных выше историй болезней, К. Хакетт делает вывод, что ее метод тренировки, основанный на системе Бэйтса, позволяет улучшать ост-роту зрения, в среднем, в два раза за каждые двенадцать недель тренировки [56, р. 23-30].
Спросите как? Перечитайте этот абзац.
Цитата:
Сообщение от Onami Посмотреть сообщение
В результате проведенного ею лечения, например, 1584 близоруких людей со зрением от 20/30 до 20/1000 (что значат эти цифры вы уже знаете), большинство из которых имело зрение 20/400, т.е. 1/20 нормального зрения, 569 человек улучшили зрение, как минимум, до 20/40, т.е. достигли половины нормального зрения, 210 человек добились зрения 20/70, 163 20/100 (одну пятую нормального зрения), 211 - 20/200 (одну десятую нормального зрения). В остальных случаях улучшение было менее заметным или носило временный характер.
А теперь разберемся что это значит. 569 человек достигли 0,5; 210 человек - 0,3; 211 - 0,1. В сумме 990 человек (63% от общего числа). Остальные ничего не получили от данного метода (37%), а это извините всё же много... Но конечно вы скажете, что они просто неусердно занимались! Может быть и так, но не это главное.

Главное в следующем вопросе: Сколько человек получили так обещаемую 1? И ответ согласно скрупулезно подсчитанным результатам госпожи Хаккет: Ни один человек. Если не верите своим глазам, глубоко выдохните и перечитайте цитату.
Неужели вы думаете если были бы люди сумевшие восстановить себе полностью зрение, миссис Хаккет не отметила бы радостно это как самое лучшее доказательство эффективности метода Бейтса?

Теперь попытаемся эти результаты обосновать с научной точки зрения официальной офтальмологии. И всё встает на свои места, если учесть тот факт, что близорукость согласно официальной медицине состоит из двух частей: динамической (спазм аккомодации) и органической (излишне вытянутое глазное яблоко, не мышцами вытянутое, а просто форма у него такая сложилась в детско-юношеском периоде). Так вот и выходит, что пациенты госпожи Хаккет избавились от спазма аккомодации (в избавлении от которого метод Бейтся, надо сказать, достаточно работоспособен), но не смогли ничего сделать с излишне вытяным глазным яблоком, так как это невозможно неоперативным путем. Так что результаты госпожи Хаккет ещё раз подтверждают положения науки.

P.S. Обратите внимание, что миссис Хаккет привела результаты по людям с достаточно плохим зрением (хуже 20/30) и подтвердила тем самым невозможность полного восстановления зрения у этой категории людей. У тех же людей, у кого близорукость обусловлена только спазмом аккомодации (как правило это дети и люди с близорукостью 1-2 дптр) восстановление зрения по методике Бейтса возможно.

Последний раз редактировалось dmkozin; 13.10.2009 в 08:17.
  Ответить с цитированием