Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2009, 11:02   #117   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Перед каким законом "все равны были"? Тогда даже законы отличали происхождение и социальный статус...
Будьте любезны, подтвердите свои слова соответствующими законами СССР.
Хотя я заранее знаю, что вы этого сделать не сможете, ибо нет таких законов и никогда не было.

Цитата:
Ну да. Сажали за то, что отец был "интиллихент". Или за то, что лошадь в хозяйстве.
Не сажали, а репрессировали (это разные вещи). И не за принадлежность и имущество, а за конкретные противозаконные действия.

Цитата:
Т.е. рабству - одобрямс?
Будь любезны, докажите наличие "рабства" в СССР или не применяйте терминов, значения которых вы не понимаете.

Цитата:
Рабский труд, даже механизированный - неэффективен, доказано ещё древним Римом, позже - США (север vs юг).
В то время уже существовала сельхозтехника?
США и развитые страны (ваши любимые!) доказали, что наиболее эффективен труд крупных аграрных хозяйств, которые могут позволить себе затраты на содержание самой современной сельхозтехники и станций по ее обслуживанию, а вот труд мелких сельхозпроизводителей, использующих только собственный ручной труд - малоэффективен. К этому же самому и стремились в СССР в период коллективизации.

Цитата:
Ну вы хоть явную пугру бы не несли... ну ведь несложно в интернете найти объемы продаж зерна в те годы. И сравнить, скажем, с дореволюционными.
Найти в интернете все можно, главное знать, что именно искать. Предложенное вами сравнение пока не имеет смысла. Какие периоды СССР сравнивать? И почему с 1913 годом, простите? 1913 год имеет какое-то отношение к вопросам коллективизации? Если уж сравнивать, то имеет смысл сравнивать два периода в самом СССР - до коллективизации и после коллективизации, но до ВОВ.

Цитата:
Про "принимавшийся всей страной закон" тоже посмеялся. Благо советские "единогласные" голосования хорошо помню
Возможно, вы что-то и помните, но вряд ли понимаете. Уж простите.
Тогда выбирали людей, а не партии. И избран мог быть людой человек, главное, чтобы он был достоин. У меня отец почти 30 лет при СССР избирался в депутаты районных, городского и республиканского Советов. И мама - не раз. Отец - обычный работник культуры, работал в кинотеатре, мама - на заводе, обычной рабочей в цехе.
А сейчас вы давно встречали депутата - рабочего или крестьянина?

P.S. Весь вопрос в том, любите ли вы Россию. Если да, то вам, вероятно, будет интересна правда об истории своей страны, хотя бы для того, чтобы четко понимать что сейчас в ней происходит и куда она идет. Но в СМИ последние 20 лет правды мало, правда об СССР для сегодняшней власти очень опасна, уж слишком хорошо жилось населению СССР по сравнению с днем сегодняшним. Но правда есть, ее можно найти, в том же интернете, если, конечно, этого хотеть.
  Ответить с цитированием