Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2009, 09:53   #204   
Супер Енот
 
Аватар для 500
 
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 40

500 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq Посмотреть сообщение
Готовы ли люди платить собственные деньги за поддержание чуть живых зданий в пригодном состоянии?
Нет не готовы. Люди платят, чтобы их хотя бы поставили в очередь на улучшение жилищных условий. И им не понять тех кто здесь выступает за тотальное сохранение старинных построек.

Давайте так, чисто для себя проведите эксперимент. Здесь уже 34 пост, а не было названо ни одного здания которое снесли. Назовите в течение 15 секунд, хотя-бы одно здание которое Вы сожалеете что снесли, а если, как говорит ТС "практически уничтожен", то хотя-бы 3 за минуту! Сможете - значит это действительно Вас волнует. Не сможете - значит здесь Вы выступаете в роли хорошего, такого защитника "исторического лица города", типа что сносят не знаю, но сносить нельзя, а как там люди живут и т.д. по большому счёту всё равно...
А после ещё можно провести соцопрос. Уверен где-то 70% людей с улиц, за 1 минуту, назовут максимум 1 такое здание, и то если вспомнят....

Цитата:
Сообщение от andaf Посмотреть сообщение
500, хотел бы заметить,что городу нужна НЕ хаотичная застройка зданиями 16, 18, 20 и выше этажей
Тут согласен. Другой вопрос, что если бы архитектор города был нормальный, то разрешал бы застройку центра, только зданиями с красивой архитектурой, может даже в историческом стиле, и принимались в эксплуатацию только с ухоженными дворовыми территориями, газончиками и т.д. А на окраинах можно и панельные дома клепать.
Кстати у нас ещё Бородецкий или уже кто-то другой?
  Ответить с цитированием