Цитата:
Сообщение от Wally
Смотрел-смотрел, никаких аргументов против того материала на увидел. Голод 1892 года всеми признается. Но и активные меры правительства по борьбе с ним.
Итак имеем - за 30 лет до революции - один очень сильный голод с массовой гибелью. За 30 лет после - как минимум 3 эпизода, с голодом даже пострашнее и более высокой смертностью.
Другие эпизоды уже не голод, а скорее недород/недокорм. У нас там чуть не все советское время было, особенно в селах, а не в столицах.
|
Точнее сказать верить автору врущему через предложение никаких оснований нет.
Для примера у автора
Цитата:
|
В Вашем желании использовать исключительно дореволюционные источники, кстати, автор ссылается в том числе и на Брокгауза и Эфрона:
|
А цифры из Брокгауза "забывает"?
Цитата:
Из брокгаузовской статье “Население”
В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). В урожайном 1894 г. (следовавшем за урожайным 1893 г.) смертность понизилась до 3,27%. Смертность в 1894 г. была меньше, чем в 1892 г., на 15%.
Т.е. только за 1892 год сверхсмертность по сравнению с предыдущими годами, согласно официальной статистике, составила 743 тыс. чел. Это при том, что и предыдущее семилетие было отнюдь не благополучным (голодовка 1885 года).
|
Как то глупо ссылаться на такую статью.
А про то как голод классифицировался
Цитата:
|
В РИ под голодом подразумевался абсолютный голод т.е. недостаток или полные отсутствие минимального количества продуктов питания, необходимого для поддержания жизни организма. Т.е. голод = смерть.
|