Цитата:
Сообщение от Vadag
Вы про что? Про музыку? Про литературу? Про кино?
Кино будет таким унылым, пока не уйдет быдло-илита бюрократов-кинематографов во главе с Михалковым. В музыке есть что послушать, даже очень сильные вещи есть.
А литератор становится великим далеко не сразу.
Много вы его читали? И Ильф с Петровым - это несколько не то, что я имел ввиду. Они - это наследие Российской империи. Своих Ильфа и Петрова совдепия воспитать не смогла.
|
"быдло" Михалков (кстати, тоже любите это словечко? Вы что,
небыдло? Завязывайте с этим) при советской власти снимал, ("вопреки", конечно же) вполне гениальные фильмы. Кто ему стал мешать?
В музыке, извините, последние годы перешёл на классику и сравниваю всё с нею.
Вудхауза мало не всего перечёл. Он мне нравится, но всерьёз обсуждать в контексте "культура\шедевры" язык не повернётся.
И насчёт наследия. Уже не первый раз, и не только Вы тычете.
Что в этом неестественного? Без Державина не было бы Пушкина, без Пушкина - Лермонтова, без Лермонтова - Блока, без Блока - Ахматовой, без Ахматовой - Бродского...
И Вы и другие лишь подчёркиваете, что 17 год не привёл к разрыву культурной традиции. А 91 - похоже да.
И Вам самим не кажется абсурдным ваше требование к "Совдепии" отринуть всё культурное наследие империи и начать творить свое с чистого листа?