|
Reader Ну так что там при совке-то было ? Печально знаешь почему, потому что акромя гордости у советских людей больше ничего не было. Старые советские фильмы помнишь ? Как молодежь с энтузиазмом и энергией едет на целину, или как строят новый завод, потом показывают их житье-бытье в общежитиях барачного типа, как радовались молодежены когда им предоставляли отдельную комнату в бараке. Или возвращается солдат в свою деревню, в халупу позорную, а на следующий день выходит на работу колхоз поднимать.
И американские фильмы, время действия 50-е годы, то что граждане там получше жили сомнений не вызывает, но в одном фильме все же удивило как небогатая американская женщина, разойдясь с мужем решает уехать жить в другой штат, соберя пожитки укладывает их в личный автомобиль, по приезду в другой город снимает себе квартиру, потом ищет работу. По сюжету время действия 1955 год. В СССР же колхозникам к примеру паспорта на руки давать только после хрущевских времен. А без паспорта далеко не уедешь.
Может приукрашивают бытовую реальность американцы в своих фильмах, но даже советский фильм "Богач, бедняк" если помнишь время действия там послевоенное, на сам быт даже той обыкновенной несчастливой семейки если обратить внимание, на пустяки всякие, в каком доме они жили, какие предметы их окружали и т.д.
Ну разве не свинсто когда государство платило человеку две копейки с заработанного рубля. Понимаю когда есть крайняя необходимость остальные 98 копеек тратить на обороноспособность для безопасности собственных же граждан. Это конечно хреново, но было бы честно. Но когда же деньги шли хрен знает куда, на строительство коммунизма у народов африки то государство просто преступно перед своими гражданами. А бесплатное образование, медицина и все остальное лишь отчасти скромно компенсировали за то что не доплачивали.
|