Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2009, 19:49   #1896   
el topo
 
Аватар для (KROT)
 
Сообщений: 1,345
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 19

(KROT) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kretchmer Посмотреть сообщение
наличие воздушной эрозии никто и не отрицает ну а то, что неугодно официальной истории можно и "незаметить"
Да нет никакой официальной истории
Вопрос с алмазными пилами в Египте, например, уже сто лет дискутируется
В науке всегда есть спорные вопросы, и они должны быть.
Если у сторон есть научные аргументы. Научные - объясняющие весь массив известных данных
Гипотеза про 12500-летние пирамиды не удовлетворяет этому критерию. Она не объясняет ни надписей, сделанных строителями, ни датировку угля из пирамид, и т.п.
  Ответить с цитированием