Цитата:
Сообщение от gr
давайте разбирать: чем обьяснить экономическую мощь авторитарных (по вашему) США? как впрочем Великобритании, Германии, Японии или Франции...
|
Многовековым ограблением остального мира. Все перечисленные Вами страны долго были империями. Из них Япония - чисто американский проект, Германия - фактически американский проект. Англия по факту часть американской империи, которая в свою очередь преемник империи английской. Франция - вот сейчас в новостях: мы будем запускать ракеты во французской Гвиане. А что в этой Гвиане такого французского? А откуда берутся африканцы во Франции, почему они туда едут, какова история вопроса? Откуда взялся главный алмаз Британской короны? Почему содержимое пирамид не в Египте? Сокровища Трои не в Турции или Греции? Откуда взялись "афроамериканцы"? Почему золото после открытия Америки упало в цене? Чего ради велись "опиумные войны"?
Вы, наверное, захотите сказать, что иметь колонии не очень выгодно. Тогда я спрошу, чего ради было за эти колонии воевать?
Это кратенько история вопроса. Что касается современности и мощи США (а уж никакой не Франции и, ха-ха, Англии), то это даже не империя в понимании века 19-20-го. Это суперимперия, и природа её власти несколько другая - финансовая. Форум тесен, а хорошо написано об этом в работах, например, Жака Аттали. Поинтересуйтесь. Дядя - не мечтатель, сугубый практик.
Цитата:
|
почему вы даже не допускаете другой формы управления, кроме как авторитаризма?
|
Из чего Вы сделали такой вывод? Я просто считаю что то что принято называть демократией сейчас, мало общего имеет с называемым. Везде. И практически возможна лишь в небольших образованиях, где все лично знакомы, типа греческих полисов, Запорожской Сечи и т.д. Нынешняя система слишком "мультимедийна" и манипулятивна
Цитата:
|
вы хотите сказать, что американцы массово подтоссовывают голоса? (лично могу вам привести гораздо более изящный способ влияния на массы)
|
Зачем? Если любой кандидат выражает волю элиты, отличаясь от других "косметически", на уровне риторики