Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2009, 08:34   #142   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
не помню кто сказал "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека...
Совершенно верно, всякая свобода, чтобы ть Свободой, должна быть ограничена (заноком, совестью, моралью, честью...).
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
идеологической, от социального общества к индивидуальному
Совершенно верно и это. Причем, совершенно не учитывали при этом, что индивидуализм противоречит сути российского национального мировосприятия.

Цитата:
Сообщение от komarr Посмотреть сообщение
Вообще, много раз писал: сама терминология - идеологически заряжена.
Тоже верно. Мало того, что это слишком общие термины и не ясно, что под этим понимается конкретно, но еще и каждой общество эти общие понятия воспринимают по разному, в соответствии со своим национальном характером и менталитетом.
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
чем обьяснить экономическую мощь авторитарных (по вашему) США? как впрочем Великобритании, Германии, Японии или Франции...
Так экономическая мощь СССР была не намного меньше (см. факты!) США (всего менее чем в 2 раза!) и это при том, что СССР пришлось пережить войны и разрухи, которые США миновали. Вы помните годы, когда США выбилось в лидеры? Вот именно, исключительно благодаря тому, что Европа и Россия воевали, а США на ЭТОМ процветала.
СССР обогнал большинство европейский стран. А то, что они тоже смогли развиваться неплохо - это исключительно заслуга США, который им в этом сильно помогал. А вот СССР сделал все сам, без посторонней помощи. Не это ли реальное свидетельство силы и эффективности советской системы?
  Ответить с цитированием