Цитата:
|
уже даже результаты голосования наверху - вполне достаточное основание перестать вещать за "всех"
|
Да ладно какие там результаты. 80% голосовавших об СССР знают только по наслышке. И хорошо ,если от знакомых/родственников, а не из передач по ТВ. Последние посмотришь, так создается впечатление, что в "совке" все 70 лет только и делали, что сажали, раскулачивали и продавали жратву по талонам.
Имхо объектвным голосование можно признать только при условии участия в нем людей старше 45 лет. А так с тем же успехом можно провести голосование: когда было лучше при монархии или при социализме. Не говоря уж о том, что нет варианта "одинаково" или "в чем-то лучше, в чем-то хуже" ©.
Мне вот что интересно. Когда таки развалятся все достижения "проклятого совка", ну там различные ГЭС, ТЭЦ и т.д. жить всё также хорошо будет? О чем можно говорить, если у нас мост протяженностью несколько метров ремонтируют больше 10 лет?
Имхо так основное преимущество социализма это то, что если что-то признавалось необходимым ,оно строилось, несмотря на масштабы затрат. Сейчас же все признают, что надо бы дорогу капитально отремонтировать, надо бы и систему водоснабжения обновить и ещё много чего надо, но это так дорого. А раз дорого, значит уже не надо. А потом среди зимы полгорода остается без воды, электричества или отопления и в авральном порядке начинают латать дыры там, где должны были уже давно положить новые трубы. При каждой аварии или катастрофе вскрываются такие нарущения, что волосы дыбом встают. И это пока только цветочки. Скоро такие аварии и катастрофы станут традицией ибо НЕТ ДЕНЕГ © И тут уже всем будет не до колбасы.