20.10.2009, 18:57
|
#674
|
|
Форумец
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006
Не в сети
|
Цитата:
Культура – это машина, которая чеканит людей
17:06, 14 октября 2009 г.
Как выразился немецкий философ Хайдеггер, культура - это машина, которая чеканит людей, чеканит по чертежу, заложенному в нее культурной элитой. В каждый исторический период есть определенный чертеж, определенная структура, которая должна воспроизводиться в обществе. Но этот чертеж можно и испортить, можно и подменить, вот тогда возникает культурный кризис.
Мы переживаем последние 30 лет как раз процесс, когда менялся вот тот чертеж, по которому воспроизводилось наше культурное ядро. Почему наше общество оказалось настолько беззащитным против этих операций? Очень важное условие было в том, что в нашем мышлении, как обыденном, так и в мышлении гуманитарной интеллигенции (советской, как, впрочем, и дореволюционной), был силен такой взгляд на мир, который называют «эссенциализм» (от слова «эссенция»). Это вера в то, что как вообще вещи мира, так и общественные явления содержат в себе некоторую устойчивую сущность. А раз эта сущность устойчива, то особого, непрерывного слежения за ее состоянием, за ее содержанием и заботы не было у нас вообще.
Например, в царской России считалось, что русский народ - народ-Богоносец, что он монархически настроен, это его сущность. Оказалось, что человек гораздо более пластичен (а народ тем более) и очень быстро меняется. Также в СССР считали, что человеку изначально присущи такие качества, как тяга к справедливости, к правде, любовь к ближнему, и что это национальный характер русского народа, советского народа. А поскольку эта сущность устойчива, то она и будет воспроизводиться из поколения в поколение сама собой. В действительности культурное ядро гораздо более динамичное.
|
http://kara-murza.vkrugudruzei.ru/bl...30948fa27f49a1
|
|
|