Камиль Писсаро
Очень спорная точка зрения.
+++
Мне как-то очень забавно надблюдать за этим спором со стороны - ярчайший пример того как порок логики и "интелектуальной машины" вызванный неолиберальными идеями, которые должны якобы приветствоваться культурным европейским человеком, приводит к абсурду, нарушению всей его системы восприятия.
+++ Какой системы? Со времен Реформации и Контрреформации религия перестала быть главной составляющей общеевропейской политики (перейдя в разряд региональных проблем и внутренних проблем государств, например, миграция дешевой мусульманской рабочей силы), основой которой стали экономические проблемы. А их выражением в культуре и системе восприятия рядового европейца стали как раз либеральные ценности и "интеллектуальная машина". То, что они сегодня испытывают определенный кризис не связано с религиозной составляющей.
+++
Все просто: я как-то говорил уже Антону : не будут учить закон божий - будут учить шариат.
+++ почему не буддизм? Китай проводит свою экспансию по-тихому, но здесь, с другой стороны, проблема скорее национальная, нежели культурно-религиозная. То же самое относится к Северному Кавказу - религиозные трения - отражение национальных противоречий.
+++
И это нормальный процесс. Это я вам как умереный мусульманин говорю. Вера - основной сетржень культуры, цивилизации если хотите. Примеры попыток построить светское нетрадиционное государство - по моему провалились. Только отчаянно зашоренный человек не видит того как реальные ценности европейского мира нивелируються , выхолащиваються во имя спорыных и непонятных идеалов.
+++ в чем состоят "реальные ценности европейского человека"? И можно ли "ценности" делить на "реальные" и "нереальные"?
+++
Вера - культура -Закон : вот наверно единственная проверенная последовательность.
+++ Вера здесь не подразумевает веру в Бога или религию. Пример - фашистская Германия: вера в нацию - арийская культура - "новый порядок".
+++
Даже мировой жандарм - США реально выживает за счет протестантских ценностей, именно гибель "БАСП" ( белый англо-саксонский протестант) являеться одной из самых серьезных проблем североамереканской цивилизации.
+++ "Большой котел" - вот идеология национальной политики США. Он может переварить еще очень много, ИМХО.
+++
Протестовать против регилиозного воспитания - любого доступного, значит протестовать против выживания "своего вида".
+++ Homo Sapiens Sapiens? И еще, я немного не понял. Вы называете себя "умереный мусульманин", как Вы собираетесь обспечивать выживание своего вида???
И последнее: религиозное воспитание сегодня доступно в Воронеже представителю практически любой из основных религий. Есть мусульманские общины, католические, баптистские, буддистские (как было сказано ранее - их немного). В православных харамах действую воскресные школы. Против такого воспитания (добровольного и по выбору) здесь, ИМХО, не выступал никто. Теперь о введении "Закона ("Слова") Божьего", в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предмета. Обязательность подразумевает то, что деньги на финансирование этой учебной программы, будут выделяться из регионального бюджета (если мы говорим о Воронеже). Фактически это средства налогоплательщиков. Если они идут на оплату православного обучения, непонятно, платим ли мы налоги или церковную десятину. В свою очередь, непонятно также, почему деньги на это должны выделять мусульмане, католики, старообрядцы или атеисты. Подобные сборы нарушают Конституцию РФ в той части где говорится о "светском" государстве и равенстве всех перед законом.
Единственный выход: факультатив. В конце концов нельзя обязать человека заниматься выживанием своего вида
