Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2009, 14:42   #1631   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nvetal Посмотреть сообщение
Съем жилья у нас вполне развит
Да, и почти равен средней зарплате и превышет учительскую з\пл. Примеры, 1 кв. Москва - 300 долл., 1 кв. Уфа - 8 т.р., 1 кв. Краснодар - 15 т.р. Даже в маленьких городках не менее 5-6 т.р. \мес. По Воронежу стоимость аренды квартиры не знаю.

Цитата:
Сообщение от Nvetal Посмотреть сообщение
Вижу - не будет маленьких городов. Трагедии в этом не вижу. Но если вы мне логично объясните в чем проблема - буду рад. Что плохого в урбанизации?
Я попыталась выше объяснить. Маленькие города и село - это основа России. Не будет их - не будет России. Где у нас сосредоточено в стране сырье, в крупных городах? Где расположены основные ГЭС, предприятия, аграрные комплексы? В маленьких городках и селах. Не будет людей в этих городах - не будет ни промышленности, ни добычи сырья, ни эл\эн - НИЧЕГО.
Это самое главное. Россия перестанет существовать, потому что 90% ее территории будет пустовать. Как думаете, надолго?
+ еще множество других факторов. Но это отдельный разговор, думаю, и не здесь.
Лично я вообще вижу будущее даже не России, а всех стран мира (ведущих по крайней мере, на тот момент, конечно) в разукрупнении городов.

Цитата:
Сообщение от Nvetal Посмотреть сообщение
Если в больших городах не будет работы - поедут обратно в село. А вы предлагаете создавать "липовые" рабочие места?
Не поедут. Уезжают из села не просто так, а когда уже совсем припрет.
Нет, липовые рабочие места не нужны. Нужна настоящая реальная промышленность и с\х предприятия (хотя бы как в СССР или как-то по другому, это не важно как именно) в самих маленьких городах и селах.
  Ответить с цитированием