Цитата:
Сообщение от Sir John
А то, что раздел "Атеизм и гуманизм" наполнен критикой церкви - так ведь он, в том числе, для этого и существует - для разоблачения навязываемых религиями заблуждений и критики действий, основанных на данных заблуждениях.
|
Помнится, в то время, когда
Антон Ю.Б. посещал раздел "Атеизм", он как-то высказал упрек в том, что упор делается не на атеизм (в его понимании этого термина), а на антиклерикализм. С некоторым запозданием хотелось бы высказаться на этот счет.
Дело в том, что критика собственно религии сейчас уже не имеет того смысла, который существовал, скажем, сто лет назад. Благодаря научным исследованиям, любой пытливый человек без труда может узнать, что в "священных" текстах не больше святости, чем в любых этнических сказках. Что никаких "святых" чудес не существует, как бы ни старались их продемонстрировать адепты религий. Что никаких "доказательств" существования сверхъестественных сущностей никем и никогда не было предъявлено. Таким образом, спорить с "теоретической" компонентой религиозного мировоззрения фактически не о чем - просто потому, что рациональные аргументы в ее пользу полностью отсутствуют.
Однако, практическая часть - история деятельности церквей - заслуживает серьезной критики. Во-первых, эта деятельность, как показывает история, расходится с пропагандируемыми идеями. Во-вторых, она препятствует развитию общества, т.е. фактически антисоциальна. Перечень, в принципе, можно продолжать до бесконечности и по каждому пункту можно предъявить неоспоримые, фактически обоснованные обвинения. Из песни слова не выкинешь, как не выкинуть из истории то, что творилось и творится различными религиозными организациями, в том числе и РПЦ.
Поэтому не стоит удивляться тому, что атеисты критикуют деятельность Церкви. Просто "базис" вашей религии не выдерживает никакой критики в принципе.