Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2009, 09:24   #1896   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
А СССР развене был добрым дядей для некоторых револююций в недоразвитых странах?
Был. Но на несколько иных принципах. О чем большинство из этих стран вспоминают с благодарностью.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
Всем вам дядя нужен.
Кому нам?

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
СССР был и РФ остается самым богатым государством по совокупному ресурсу.
Да. Но СССР использовал этот ресурс на благо своих граждан, а РФ - на благо западных граждан. Есть разница, не правда ли?

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
Вам не кажется при этом странным, что незыблемость коммунистической идеологии как-то не устояла перед синтетической жвачкой и штанами рабочих развитых стран?
Нет, не кажется. Если основываться при рассмотрении этого вопроса на теории этногенеза Гумилева, то всё становится ясно.
Тем более, что повторю - мы сейчас столкнулись с новым видом оружия, которое никогда не знали ранее - оружием психологическим. Естественно, к этому мы были не готовы. Но пока не факт, что всё закончилось, победа пока никому не досталась. Поживем увидим. Воюем, кстати, не только мы. Подобный процесс, возможно, в меньших масштабах идет во всем мире. Западно-европейский этнос исторически очень агрессивен. Насадить в мире потребительскую психологию - это его единственный шанс выжить, ибо жить не грабя, он не умеет.

Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
Развал СССР не так дорого обошелся нашим "друзьям", просто были найдены те самые слабые места, подкосившие колоса.
У любого колосса есть слабые места. Совершенных систем не бывает. У США и Европы тоже есть такие места. Есть повнимательнее прочитать то, что я написала здесь и в посте выше, то вы поймете какие.
  Ответить с цитированием