26.10.2009, 18:04
|
#2318
|
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети
|
Цитата:
Сообщение от Rstlin
Разводили не руководители колхозов, а то что забило на с.х государство. Как бы с.х. практически нигде не прибыльная отрасль. Вот и у нас на нее дружно положили, в связи с тем что развиваем добывающие отрасли, дающие прибыль
|
собственно цитата для ВАС
Цитата:
Для специалистов: за последние десять лет на этом поле (без единого сорняка) не было израсходовано ни грамма органических и минеральных удобрений (их заменила мульчированная комбайном солома), ни грамма пестицидов и гербицидов, его ни разу не коснулся плуг. Изначальная балльность почвы здесь была 35. Ныне - 52!
...Под ногами - серо-лесная почва, над коей среднегодовая температура - 5. Осадки 300-350 мм в год.
Таких посевных площадей в России - две трети. Но есть и гораздо лучше - черноземы. Угробленные разрухой, заросшие сорняком.
Увиденное в который раз потрясло: сколь щедра дарованная русскому человеку наша земля, когда на ней оседает не ушибленный пахотой брандахлыст, не варвар-потребитель, а расчетливый и бережливый к дару Матери-природы Хозяин...
- С 1999 по 2007 гг. рентабельность зернового производства в ТНВ ни разу не опускалась ниже 300 процентов. На вложенный рубль Шугуров всегда получает больше трех рублей (лучшая, максимальная рентабельность в Европе и мире - 140-160%)
- Себестоимость одного центнера зерна с абсолютной экологической чистотой у Шугурова - 70-90 руб. И она повышается в основном за счет поднятия зарплаты, которая приближается здесь по совокупности выплат и выдаче бесплатного зерна к 20 тыс. рублей (Себестоимость в США - 340 р. Германии - 420 р. Италии - 436 р.)
|
почему у Шугурова с/х ПРИБЫЛЬНО? он что секрет знает? Так спросите его чтоле...
|
|
|