[ALF!]

Расставляя товары на полках и выполняя другую скучную работу, 56-летняя Сандра Бёрт (Sandra Burt, из ирландского графства Clackmannanshire) напевала песни британской группы Rolling Stones.

Организация Performing Right Society (PRS) потребовала от неё приобретения лицензии на публичное воспроизведение музыкальных произведений, угрожая штрафом в несколько тысяч фунтов стерлингов.

Это требование вызвало возмущение в СМИ и общественности, и всё закончилося благополучно для продавщицы.
(c)

and

Штрафы и копирасты: как это происходит в Чувашии

Дня четыре назад я поведал Хабрахабру историю об ирландской продавщице, которая напевала на работе, и которую за это хотели подвергнуть многотысячному штрафу, так как продавщица-де не заключила договора с правообладателями напеваемых ею песенок, не имела лицензии на исполнение. Эта история закончилась без вреда для продавщицы, так как возмущение общественности, выплеснувшееся и в СМИ, насилу остановило копирастов, принудило их извиниться перед жертвою и оставить её в покое.

Некоторые читатели тогда поинтересовалися в комментариях: а что же случилось бы, если такая история произошла бы с некоторой сотрудницею не на Западе, а где-нибудь в России? — и что бы случилося, кабы никакого общественного внимания и СМИ такая история не получала бы? Неужели действительно состоялся бы приговор, неужели был бы взыскан многотысячный штраф?

Наглядный ответ на эти вопросы я искал, и, конечно, нашёл — во вчерашней блогозаписи из LJ-блога bablaw.

Доказано, что двадцать пятого мая 2009 года на улице Гагарина в городе Чебоксары, в летнем кафе, барменка Пушкарёва слушала на работе радиопередачу «Love radio» с 11 утра до часу дня, не заключив с Равноправным Фонографическим Альянсом договор (непременно в письменной форме!) на публичное воспроизведение фонограмм.

Через пару месяцев (20 июля 2009 года) Калининский районный суд назначил по этому делу тридцатитысячный штраф и постановил, кроме того, отобрать магнитофон «AIWA», на котором барменка Пушкарёва слушала радио. (Магнитофон, кстати, был не её собственный, а принадлежал главному бухгалтеру летнего кафе.)

С цифровыми JPEG-копиями этого решения суда вы можете ознакомиться самостоятельно:
(c)

Слава копирастии!