Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2009, 09:45   #3714   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
докажи, что я говорю неправду, а потом тявкай....
ok.
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Эта информация столь же официальна и общепризнана как и ваша официальная генеалогия
Что значит "официальна"? Это значит, что используется в официальных документах.
В действительности в официальном генеалогическом древе русских императоров Павел - сын Петра III.
Враньё доказано.
Что значит "общепризнана"? Это значит, что в большинстве источников эта информация используется как основная.
В действительности все генеалогические деревья указывают на отцовство Петра, большинство статей указывает отцовство Петра III; сомнения в этом идут лишь как недоказанная версия.
Враньё доказано.

кстати: в той же википедии приведён исторический анекдот: "Сами Романовы относились к этой легенде (о том, что Павел I не был сыном Петра III) с большим юмором. Есть мемуарная запись о том, как Александр III, узнав о ней, перекрестился: «Слава Богу, мы русские!». А услышав от историков опровержение, снова перекрестился: «Слава Богу, мы законные!»"

ох и брехливая же баба (c)

Итак, все легко проверяемые утверждения данного форумца - враньё.

Кто ещё хочет разговаривать с этой базарной сплетницей, все проверенные утверждения коей оказались враньём? У меня такого желания нема
  Ответить с цитированием