Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
как бы, физику учат почти всех, а доходит до немногих (единицы), с чего вы взяли что можно научить "голубую кровь"?
|
Во-первых, при хороших учителях доходит до всех. В нашем классе, благодаря учителю, физику знали даже последние двоечники.
Во-вторых, тут проблема как раз в том, что надо сравнивать того, кого учили физике - и того, кого не учили. Ибо управлению государством в институтах не учат.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
и не факт, что после учения она будет более адекватно смотреть на окружающий мир, чем другие "быдла", из которых ломоносовы получаются
|
Ломоносовы - единичные примеры. И пробиться во власть ни при демократии, ни при социализме у "ломоносовых" шансов нет. Ибо пробиваются во власть не самые умные, а самые беспринципные.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
интересно, по какому критерию отбирать предлогаете ("голубую" от красной) не уж то по колличеству денег?(
|
А вот это как раз непринципиально. Хоть в лотерею разыграть. Всё равно первые поколения нужных качеств не приобретут.
"Чтобы стать джентельменом, надо иметь 3 оксфордских образования: оксфорд должен закончить ваш дед, ваш отец и вы сам"
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
имхо есть "слепые", и есть "зрячие", вот это генетикой не определяется
|
Ещё раз повторюсь: дело не в генетике, дело в воспитании. И в том, что он видим в семье с детства, и том, чему он учится
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
что вы говорите по поводу учить управлять? видимо актёрское мастерство (роль, как обман реальности, ведь он играет, прикидывается)
|
Вот именно. Во власть должны попадать не те, кто производит впечатление умеющих - а истинно умеющие.
Способа научить, кроме воспитания с детства - лично я не знаю. Ибо включает и воспитание честности, и воспитание ответственности, и кучу особых знаний.