Цитата:
Сообщение от Соло
Но ведь все это как раз и есть "шмотки" - т.е. материальное благосостояние? Что же вас тогда не устраивало в той моей фразе? Прямота?
|
Меня просто забавляет что самой ярой ШМОТОЧНИЦЕЙ ПО ФАКТУ вы и являетесь.. как то так..
ведь и джип у вас с конденционером и квартирка наверняка не однокомнатная.. и трусы вы заказываете с брюками через полстраны.. тушенку вам через другие полстраны привозят...
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" ©
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
Какой поворот рек, хоть одну повернули?
|
цитата
Цитата:
|
Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР), 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей. Руководство разработкой проекта осуществлял его официальный заказчик — Минводхоз. Схему комплексного использования поступающей воды в Приаралье готовил ташкентский институт «Средазипроводхлопок».
|
посчитаем СКОЛЬКО это стоило?
а вот сколько планировалось ЗАТРАТИТЬ
Цитата:
|
Проектная документация, подготовленная Минводхозом, содержала смету со значительно заниженными расходами. Так, стоимость реализации проекта оценивалась в 32—33 млрд руб., в то время как по оценкам экспертов (в частности, академика А. Аганбегяна), только сооружение канала, без поддерживающей его инфраструктуры, не могло обойтись менее чем в 100 млрд руб. Такой «просчёт» объяснялся узковедомственным интересом проектировщиков.
|
сколько можно было электрифицировать - сами подсчитаете?