Цитата:
Сообщение от Wally
А Вы что, по правде думаете, что этих всех вещей БЕЗ совка не было бы???
Я вот подозреваю, что было бы, и даже лучше. По крайней мере гидростанции бы скорее всего строили без загубливания отличных пахотных земель, памятников архитектуры, или отличного сибирского кедрового и соснового леса. И железных дорог бы было больше, Россия перед Первой войной их очень активно строила. Образование народное тоже улучшалось... да и второй войны скорее всего бы не было, не будь коммунистический совок здесь, с которым никто не хотел договариваться.
|
согласен
большевиков никто не просил стать управителями россии. они власть узурпировали. и в итоге мы имеем:
1. большевики захватили власть, причём никакого большинства народа за ними не было - кронштадский мятеж, антоновский мятеж и т.п. показали, как простой народ отреагировал на большевистские эксперименты
2. при власти большевиком были сделаны неоспоримые достижения, но, опять же стоит учитывать, что промышленный подъем был и во всем мире - новые заводы и фабрики строились в то время не только в ссср, но и в англии, в сша, в фрг, в японии и в проч.
3. при власти большевиков были сделаны неоспоримые преступления против народа, а сам народ был низведён опять до состояния крепостного
абсолютно очевидно, что №2 состоялся бы и без большевиков, а №3 без №1 не было бы вообще