Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2009, 10:56   #2131   
el topo
 
Аватар для (KROT)
 
Сообщений: 1,345
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 19

(KROT) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Джер Посмотреть сообщение
Wally, раз вы переходите на личность (Постникова), значит аргументов по существу у вас нет
По существу вопроса уже отвечали. Но можно и повторить.
Цитата:
Сообщение от Джер
Найдены все эти документы большей частью в XV XVI вв. в библиотеках европейских аристократов или в монастырях, причем неизвестно, кем и когда они туда доставлены
Профессор Постников говорит неправду

1. Во-первых, хорошо известно, "когда были доставлены эти документы" - с 7 века сохранились каталоги огромного количества монастырских библиотек, и мы можем по годам проследить, когда появилась та или иная рукопись

(Я уже приводил примеры каталогов из библиотеки Санкт-Галлена 850 г., из Кельнской библиотеки 833 г., библиотеки Корби 700 г. От библиотеки в Гластобэри сохранились каталоги 1017, 1170, 1247 годов - более 500 наименований рукописей, в библиотеке Сорбонны известны каталоги 1289, 1290, 1321 и 1338 г., последний содержит 1722 наименований рукописей, в каталогах библиотеки Крайстчёрч 1285 и 1331 г. - более 1850 наименований рукописей, в каталоге аббатства Бенедиктбайерн 1250 г. - более 150 наименований, в каталоге библиотеки Эксетера 1050 г. - 60, 1327 г. - 230, 1506 г. - 363 манускрипта, в каталоге Balliol College 1375 года - более 100 манускриптов, в библиотеке Кэмбриджа в 1418 году - 380 наименований и т.п.)

2. Хорошо известно, даже "кем доставлены" многие документы - в одних случаях есть указания, откуда они поступили, в других случаях - что копии сняты непосредственно в скриптории данного монастыря

(Об этом сохранились многочисленные записи, например, в Лейденском экземпляре манускрипта истории Евсевия Кесарийского указано, что он переписан в Аббатстве Святого Месмина монахом Элиасом по указанию аббата Петра

Сохранились и подробные списки манускриптов при передаче их из одной библиотеки в другую. Так, король Этельстан в 10 веке подарил аббатству Кентербери 9 книг, епископ Чичестера Уильям Рид в 1382 передал 370 поименно указанных манускриптов библиотеке будущего Оксфордского университета, в 1424 г. епископ Стаффорд передал 10 манускриптов библиотеке Уэльса и т.д.


3. От частных собраний аристократов вроде Коттона или Кольбера остались каталоги и указания, где приобретена та или иная рукопись

4. "Найдены в 16 веке" означает, что кто-то приехал и обнаружил в библиотеке манускрипт, о чем оставил письменное свидетельство. Но ведь каталоги предыдущих веков - такое же свидетельство: новый монах или библиотекарь приехал, провел инвентаризацию и обнаружил в библиотеке конкретные манускрипты. Если мы верим первому документу, почему мы не верим второму документу? На всех документах стоит дата по одной и той же эре от воплощения Господа, они происходят из одних и тех же библиотек. Степень их достоверности одинакова.
Кроме того, остались и многочисленные независимые свидетельства (я уже приводил пример с Адемаром де Шабаннесом и Жоффруа де Брейлем)
  Ответить с цитированием