Цитата:
Сообщение от борух
Это не зависимость, а совпадение по времени. Вот голод в 20-х, 30-х - это зависимость, из-за того, что старый уклад сломали, а новый настроить не успели. А когда настроили, так и развитие пошло, что в сельском хозяйстве, что в промышленности.
Но это не значит, что при другом режиме промышленность не развивалась и не продолжала бы развиваться, останься режим прежним.
|
Очень даже значит!!!
В 1917 Г. Форд начал выпускать трактор. К 1920 году трактор Форда выпускался миллионами и стоил 470 баксов!!!
Если-бы не было октябрьской революции, то продолжая развиваться в том-же направлении Россия получила-бы к началу 20-х годов бунт похлеще чем Октябрь!
Именно из-за того, что 80% населения крестьяне и занимались РУЧНЫМ сельско-хозяйственным трудом, то производства трактора в промышленных маштабах и соответсвенно закупка дешовых тракторов помещиками и кулаками высвободило-бы миллионы рабочих рук из деревни.
И вот эти миллионы рубочих рук просто уничтожили-бы и Царскую власть и вообще какую-бы тонибыло власть в России и далее уничто-жила-бы всю Европпу!!
Подобное уже происходило в истории, Англия конец 17 века, крестьян сгоняли с земли для получения большего окличества постбищь и увеличения производства шерсти.
Только ситуация в англии облегчалась наличием большого количества манафактур в городе и свободно эммиграцией в США, поэтому тогда только королю голову отрубили!!!
В России ситуация могла-быть в сотни раз серьезней, впервые европейская цивилизация стояла на грани уничтожения из-за технического прогресаа. Однако этого не произошло, потому как появились Большивики, учинили переврорт, подорвали народное благосостояние, Россия не смогла закупать трактора до 1925 года, а к тому времени уже начали появляться колхозы и новая промышленность, котороя требовала рабочих рук, в том числе и тех, которые освобождались в деревне из-за применения тракторов!!!
Как-то так...
ЗЫ. мысль естественно не моя, я ее просто тут привел...