Цитата:
Сообщение от SvyatosLove
Поправочка небольшая: наука была развита только в "традиционных жанрах". Те же IT-технологии, которые считали "буржуазными делами" у нас были на 0 уровне. И это уже к 80 вызвало колоссальное отставание даже в военной области. Промышленность - только тяжелая и как-либо связанная с военной сферой. Легкая промышленность была унизительно неразвита и уныла. Разве нет?
|
Было бы странно, если бы одна страна опережала Весь Остальной мир во всем. Машины были хуже, чем у немцев; электроника хуже, чем у японцев, да. С компьютерами не очень было, да. А в некоторых областях были первыми (авиация например), а в большинстве были вполне на уровне с остальными (иначе бы нас не боялись т.н. цивилизованные страны). Это ведь лучше, чем экономика и технологии, представляющие собой огрызки от советского наследия.
Цитата:
Сообщение от SvyatosLove
Пруфлинк, пожалуйста, или книгу, где можно это прочесть. Ибо слабо верится в то, что страна, которая к 80 году стала невероятно коррумпированной и бедной, могла чего-то там достичь. Только к образованию нет претензий. Любая страна из Скандинавского полуострова и Западной Европы СССР по этому человеческому развитию (странный термин вообще, что он означает?) превосходила.
|
Вот о самом ИЧР:
http://rgo.ru/geography/econom_geography/slovar/indchel
Кстати да, про первую десятку я не прав: в 1985 г. РСФСР была на 29-м месте. РФ в этом году - на 71-м.(отсюда:
http://www.duel.ru/200339/?39_3_1 и отсюда:
http://aysor.am/ru/news/2009/10/27/armeniahd/?sw , соответственно). (можете поискать пруфлинки поубедительнее, если охота).
Зато вот по питанию:
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb007.html#_ftnref1
Цитата:
|
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания
|
Ну это я в смысле: стоит чупа-чупс, да и пусть стоит
