Цитата:
Сообщение от Vadag
Гипотезы можно опровергнуть, найдя в них внутренние противоречия, но никак не применяя на них куски других гипотез...
|
Бред не пиши. Как в 15 веке смогли создать искусственный язык такой, чтобы математическими алгоритмами популяционной генетики и методом Монте-Карло в 21 веке при анализе языка получался результат: все романские языки произошли от латыни и процесс начался 1700 лет назад?
В 15 веке были суперкомпьютеры, чтобы смоделировать такой язык? Да еще чтобы срок в 1700 лет совпал с данными истории. По-моему даже сейчас так не получится. Под метод Монте-Карло данные нельзя подогнать.
В общем, все математические методы опровергают бредовые построения Фоменко.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Любая научная статья содержит литературный обзор, методику, и обсуждение результата
|
Ты ушел от вопроса.
Давай конкретную ссылку на статью Фоменко, где передатируются все затмения 600-1300 годов и почему он ссылается на книгу Гинцеля, в которой нет описаний этих затмений.
Или признавайтся что Фоменко врун, он нифига не передатировал и его надо лишить звания академика за наглые фальсификации.