Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2009, 11:34   #2143   
Форумец
 
Сообщений: 138
Регистрация: 04.07.2009

Viewer вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Джер Посмотреть сообщение
во-первых, подлинных текстов, написанных рукой Светония и Плутарха, у вас нет!
Совершенно абсурдный аргумент. Ценность информации от носителя не зависит. Кроме того, как будто Вы узнаете руку Светония или Плутарха.

Цитата:
Сообщение от Джер Посмотреть сообщение
Нафига монахам Светоний? Он "отец церкви"? Христианский авторитет?
А еще все сто раз монахи якобы переписали Светония слово в слово, ничего не добавили не убавили.
Насчет "слово в слово" - достаточно открыть книгу и увидеть, что начало биографии Цезаря утрачено.
По мотивации монахов - приведите, пожалуйста, какой-нибудь монашеский устав, где было бы сказано "читать и сохранять только отцов церкви". Кроме того, биографии этих императоров были тесно связаны с историей христианства.
Цитата:
Разве трудно сделать на старой статуе новую надпись?
Не трудно. Но и статуя не одна. Хотите сказать, что был заговор?

Цитата:
Ни в одном тексте не сказано, что мы живем ровно через 2053 года после Цезаря.
Ну, Вы же откуда-то эту цифру взяли.

Цитата:
А вот астрономическая датировка позволяет определить, что события происходили в 11-12 веках.
Не надо обманывать. Нет таких датировок.

Цитата:
М.М.Постников (КРИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ ДРЕВНЕГО МИРА) пишет
А я разве говорил о ранней римской истории? Пропуски относятся ко временам довольно далеким от Цезаря, и прекрасно заполняются другими источниками. Надежность списка хорошо проверяется по затмениям.
  Ответить с цитированием