Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2009, 14:49   #6076   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gri-fan Посмотреть сообщение
Как то так мне видится.
Понимаю, с вашей колокольни иного и не заметишь. Особенно порадовали ваши слова о времени, необходимом для занятия бизнесом. Спасибо, что просветили. Вы, видимо, думаете, что политикой, будучи Ельциным, заниматься гораздо проще...

Цитата:
Сообщение от БалаганOFF Посмотреть сообщение
EUGEND, Сталин не устраивал революцию, он тихо мирно протащил своих людей в ряды большевиков, вроде бы как все они собирались идти одним курсом, а потом когда "сталинских" стало большинство красиво и мирно Ленин вроде как бы сделал ИВ своим приемником Хотя к тому времени он уже просто понимал, что более хитрый и умный сделал так, что реально Ленин бороться с Кобой не мог, он мог умереть тихо и спокойно, а мог сдохнуть так, как гибли противники большевиков совсем не давно, поэтому все случилось тихо и мирно.
Думаю, тут вы сильно ошибаетесь. Сталин при жизни Ленина занимал в верхушке партии незначительную должность, никакой формальной власти у него не было. Он был всего-навсего секретарь. Было много других людей на намного более серьезных местах, имевших формально власть много большую, чем у Сталина. Характер Сталина был такой, человек он был такой, личность такая, что власть сама к нему постепенно шла. Это все равно как реальное руководство заводом осуществляет не директор, а его секретарша. Чтобы так получилось, секретарша должна быть Личностью высочайшего уровня и интеллекта. Именно после Сталина эта должность "секретарь" и стала высокой и почетной в партии. Сталин мог быть хоть дворником, но все равно в итоге власть сама к нему бы притекла. Ибо ему стали доверять больше, чем людям, занимавшим более высокие должности в партии с более высокой формальной властью. У Сталина была власть реальная, а не формальная.
И сторонники у него стали формироваться от того, что ему в партии верили больше, чем другим.
И народ ему верил больше, чем кому-то другому.
Солдат не заставить силой, когда они бегут в атаку, кричать "За Сталина!", если в них не истинной веры в этого человека. Какая тут может быть сила, когда они и так идут на смерть? Это только безграничная вера.
Сталин - феномен. И его нужно изучать и изучать объективно. Он очень непрост. Нужно быть личностью высочайшего масштаба, чтобы дипломаты потенциального противника (американцы и англичане) потом с величайшим уважением вспоминали, что когда Сталин входил в комнату, им хотелось немедленно вскочить и вытянуть руки по швам.
  Ответить с цитированием