Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2009, 18:24   #6809   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
наша техника и проектировалась для таких условий где не будет сверхточной обработки, и ее можно было починить в любом колхозе.
Наоборот: ее можно было починить в любом колхозе, потому что она была неточная и примитивная. Не надо косяки совка представлять дальновидностью. Тем более, что всё понимали прекрасно. В каждом советском учебнике как мантра повторялись слова: унификация, агрегатирование, узловой метод ремонта, повышение производительности и надежности. Советские профессора в учебниках по эксплуатации рисовали такую схему: определяешь неисправный узел или агрегат, сдаешь его в специальный пункт, тебе выдают новый или после капремонта, а твой везут на ремонтный завод.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
а так же не требовалось экономичности топлива, просто считали что его у нас много и к качеству оного были не высокие требования. Поэтому наша техника проще, и требует для обслуживания меньше специалистов
Дурачье дело нехитрое. Из своего кармана не платишь ни за топливо, ни за запчасти - можно *** вообще на всё на свете забить.
Меньше специалистов - это твои фантазии.
  Ответить с цитированием