[Scorpion22]

Сообщение от qert33

1. Что значит не о чем?! О каком пустословии ты говоришь?

О таком, что любое соглашение с государствами "разделенной" Европы будет куда менее эффективно, чем соглашение с ЕС в целом. России пока выгоден сильный Евросоюз. Пока.

2. Всегда, когда могли. Я говорил о Вос. европе вообще. Там масса очень интересных, бурно развивающихся рынков. Только от нас зависит по какием ценам платят за наши ресурсы. Доминируя в регионе можно назначать любые цены.

Развал ЕС (или его ослабление) реально приведут к росту влияния в этом регионе не России, а других государств. Государств экономически сильных. О России такого сказать нельзя. Любое доминисрование должно подкрепляться силой. Либо военной, но на содержание войск уйдет больше ресурсов, чем мы сможем выгадать из доминирования. Либо экономической (возможность захватить рынок элементарно демпингуя), чего Россия себе раельно не может позволить. Пока.

3. Ни одна страна на территории которой находится находятся чужие военные базы не может считаться полностью суверенной.

И кого, извините, колет, то что государство "считается" или "не считается" суверенным? В Грузии есть военные базы России, но Россия не диктует свои условия Саакашвили, эти базы нам там нужны вовсем ине для этого. Аналогично - США и Германия, к примеру. Сам факт налияия "чужих" баз - еще не повод говорить о подконтрольности внешней политики государства. Наличие военных баз - это не оккупация.

4. Ты считаешь, что мы не умеем договариваться, и вся проблема в плохой работе наших дипломатов? Естественно основные наши проблемы внутренние, а у кого наоборот?

Не в дипломатах дело. Если свои гипертрофированные амбиции мы не можем подкрепить ничем, кроме их красноречия, то лучше отказаться от таких амбиций и заняться укреплением сосбственных позиций, с которых впоследствии можно начинать наступление. В частности, экономики. Ничего зазорного в этом нет, так поступали и США (с Гражданской до 2 Мировой Войны), и Англия (вторая половина 19 века, "викторианская эпоха"), и Франция (середина 20 века). Или другой пример - развал колониальных империй после 2 МВ. И Франция и Англия отказались удерживать свои колонии (очень болезненный, правда, был процесс), но наладили свою внутреннюю компактную и сильную экономику. Сейчас они "играют" именно с этих позиций.