Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
ЭТ ГДЕ ТЫ МОЮ ТЕОРИЮ ПРОИЗВОДСТВА МАШИН ВЫЧИТАЛ? ну ну,
|
ну так вот же она
Цитата:
|
модернизация производства не дала бы столь ощутимый эффект в качестве, наша техника и проектировалась для таких условий где не будет сверхточной обработки, и ее можно было починить в любом колхозе. а так же не требовалось экономичности топлива, просто считали что его у нас много и к качеству оного были не высокие требования. Поэтому наша техника проще, и требует для обслуживания меньше специалистов
|
ты это три раза задвинул, думаю ты хочешь сказать, что советская техника специально была такая корявая, это было мудрое решение, чтоб её можно было легко чинить. Хотя трудно сказать "легко чинить", когда в каждом колхозе придется строить ремонтно-эксплуатационную базу, где есть станочный парк, сварщики, термисты, мастера наплавки, технологи и т.д. Я тебе говорю, что не было такой мудрой теории. Хорошие, экономичные, надежные и производительные машины - хорошие в любой стране и при любом строе. Совецкая промышленность не смогла или не захотела строить хорошие, и никакой мудрой дальновидности тут нет.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
ничего себе эт ты такое откуда нарыл? эт америкосы русскими пугали, совке против американских рабочих ничего не имели, боролись с капиталистами и империалистами...
|
нафига?
Цитата:
Сообщение от Iozhin
А зачем? От прогресса техника становится сложнее, узлов которые подлежат ремонту всё меньше, приходится покупать новую и не чинить старую, а это в свою очередь развивает потребление.
|
Ага. Сегодняшний прогресс - это прямо трагедия "людей с прямыми руками".