Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2009, 22:34   #185   
ScorpioПоЗвездам
 
Аватар для BigRedCat
 
Сообщений: 4,599
Регистрация: 02.03.2005
Возраст: 52

BigRedCat вне форума Не в сети
Деньги на стройку дал Сбербанк http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fr...&docsid=871595 ну и ясно, что процентов 30 от общей суммы инвестиций надо вложить своих. Так что на чьи деньги построено - ясно, хотя пофиг по большому счету, ясно, что не на украденные из бюджета.
А Чижова за новую "Россию" зауважал еще больше. Пацан сказал - пацан сделал. И никакого распускания соплей по поводу кризиса, никаких замороживаний стройки и кидалова подрядчиков с деньгами (строила серьезная турецкая фирма, их особо не кинешь).
Ну и ясно, что с новой "России" налог на имущество будет платиться куда бОльший, чем со старой (платится по месту нахождения имущества, так что офшоры не прокатят). Да и НДФЛ со вновь создаваемых рабочих мест (даже пусть с минималки, если представить, что все будут платить вчерную) тоже прибавится.
Так что минусов для города не вижу. Ну а то, что определенная его часть стала по-другому выглядеть... Ну давайте снесем нах Северный мост, его же тоже всего 30 лет назад еще не было, я вот помню, как это было, и помню как строили. Время на месте не стОит, и то, что сделал Чижов - имхо далеко не худший вариант для этого места, реально продуманное цельное решение, что для Воронежа кста не характерно.
  Ответить с цитированием