Цитата:
Сообщение от Tonic
Я не понял связи. "Присвоение считается оконченным, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным". О какой краже идёт речь, кто потерпевший и в какой момент имущество было присвоено?
|
Ладно чуть-чуть другой пример:
"Гражданка А. попросила молодого человека М. подержать ее сумочку, пока она достанет носовой платок. Молодой человек М. взяв сумочку гражданки А. (добровольно переданную!!!) бросился убегать, но сделав один шаг подскользнулся и выронил сумочку. В этой неприятной позе и был задержан."
нУ И?
Вверенное имущество есть? А присвоение?.. Вроде нет, потому как к моменту задержания молодого человека, нет факта владения чужим имуществом, значит и нет присвоения (воровства).
Однако с обывательской точки зрения, кража все-же была? Или нет? ИЛи попытка? Во всяком случае некий злой умысел.
В общем, я -же говорю скользкая тема... а в таком обывательском примере... явно не в пользу обвиняемого.