Вы правильно всё говорите. Но одно дело агрессия как чувство, а другое дело оборона своего жилья. Муравьи никогда не применяют агресию к своим клановым муравьям, только против захватчиков.
Ладно, человек становиться не менее агресивным, он просто начинает эту агрессию контролировать. В обыденной жизни мы хоть и видем агрессию, но её гораздо меньше, чем при войне!
Далее. Общество не однородно! Поэтому и возникает борьба, а в следствии - арессия! Поэтому я и привёл в пример отдельно взятую калонию муравьёв. Вы сами сказали, что есть инакомыслящие среди нас! Даже те самые СкинХеды. Они действуют иначе, чем мы. Поэтому есть борьба между ними и нами. Но агрессия ли это? Я к ним не испытываю злобы, они тоже не имеют основания испытывать злобы ко мне, но мы идём разными путями, а значит есть борьба, в которой победит не тот, кто уничтожет апонента, а тот, который сможет распространить свою идиалогию на большие массы.
Ладно, продолжим. Значит мы поняли так: агрессия зачастую сохраняется в результате борьбы. Борьба существует, благодаря неоднородностям общества. Неоднородность общества возникает в следствии:
1) Консервативного (замкнутого) развития народа
2) Различных условий (включая исторические), которые повлияли на моральное развитие народа.
3) На данный момент ничего больше не пришло в голову.
НО! Сейчас наблюдается такая штука, как смешение народов. При постоянном совершенствовании комунникации, создании совершенного и дешёвого вида транспорта, а так же преодоления речевого барьера (языки итак смешиваются, да и в новостях читал, что скоро появится голосовой переводчик) приведёт к невероятному смешиванию народов, что приведёт созданию альянсов и, возможно, полного исчезновения границ (Как хотел сделать Евросоюз в будущем! Но они поспешили - люди к этому не готовы). При этом, если этот процесс дойдёт до конца, то междоусобных войн вероятней всего не будет. НО! Опять но. Такого не случится никогда! Если общество будет развиваться, то нужна борьба (не обязательно война), эту борьбу могут обеспечить только противостояние сторон/точек зрения. А значит всегда развивающееся морально общество будет неоднородно и будут образовываться страны!
Вот как получается! Люди пытаются сблизиться, прекратить войны, а природная сущность наоборот её разжигает. Естественный отбор - основа эволюции в природе. Так же и у нас. Естественный отбор действует на каждого и на всех одновременно. Прав тот, кто смог устаять, защитить свою точку зрения (например ты и я), повести за собой большую часть народа (различные движения в нашей стране), или уничтожить врага (меж национальная вражда).
И последнее. МЫ живём в обществе, мы можем иметь такую точку зрения и такой стиль жизни, какой захотим. Можно даже идти против агрессии! Если мы сможем убедить в этом народ, и наша идеалогия продержится несколько поколений, то считай развитие человечества пойдёт против агрессии. Всё в наших руках
Давай теперь ты приводи примеры, только свои, а то на моих отыгрываешься