|
Abyss Во-первых можно вопрос - чтоты подразумеваешь под "моральным развитием народа". Мне не совсем ясен этот термин.
Во-вторых, и в главных. Народ, общество невозможно привести к общему знаменателю, несмотря ни на что. Потому что без "духа противоречия" невозможен никакой прогресс, потому что сопротивление догмам есть основа любого научного прорыва. Люди с подобным складом ума есть не только в науке. Если остановится прогресс - остановится развитие человечества как технологического общества (в этом случае твоя теория "смешения народов" перестает действовать).
Борьба будет возникать в любом случае. Примеры? Ради Бога.
Средневековая Европа. Папский Рим пытался привязать ее развитие к идеологиии католического христианства. Которая, в приницпе, подразумевает "подставление левой щеки", непротивление агрессии. Границ в той Европе было столько, что о государственных границах вообще можно не говорить всерьез. А языковая и идеологическая унификация двух главных сословий - дворянства и духовенства - грубый прообраз именно того Евросоюза, о котором пишешь ты. Не буду перечислять знаменитых инакомыслящих, которых церковь преследовала. Сколько бы ни проповедовали с амвонов храмов, все равно единство Европы в религиозном аспекте реально проявилось лишь в Крестовых походах - кровавой и малоприятной вещи. Более того, даже сама католическая церковь как одна из наиболее сплоченных и однородных общностей Европы все равно в итоге распалась (Реформация, кстати, следствие именно того "ддуха противоречия" о котором я писал выше), что привело, в частности, к религиозным войнам в Германии.
|