Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2009, 16:53   #575   
Форумец
 
Сообщений: 1
Регистрация: 23.11.2009

марго35 вне форума Не в сети
Добрый вечер! Хочу рассказать свою историю. У нас перестал мыться кот и изо рта начался неприятный запах. Думали что причина в зубах или деснах. Поехали в клинику на Волгоградской. Там Сёму (так зовут кота) осмотрели и взяли анализы. Нам сказали что анализы будут готовы через какое то время и нужно будет снова подъехать за результатами. Спустя часа два нам позвонили из клиники, сказали что всё очень плохо, что проблемы с почками и нужно срочно приехать к ним. Приехав в клинику, мы узнали что одна почка у Сёмы не работает, что он живет за счет одной почки, и предложили нам сделать рентген. Естественно, мы согласились. По снимку врач сказала что у кота еще и опухоль на сердце. Из-за этого капельницы ставить нельзя и предложила, если мы хотим продлить общение с нашим котом, подавать ему таблетки. Но кризис все равно наступит, и сколько Сёме оставалось жить неизвестно. На следующий день мы поехали в другую клинику, на Школе, к Щербининой Екатерине Викторовне, потому что мы думали вдруг какая-то ошибка в анализах и всё не так уж плохо. Она взяла повторный анализ крови. По этому анализу она назначила уколы для поддержания работы почки, и противоопухолевые препараты. В течении трех дней лично у нее в Северном районе мы делали по 6-7 уколов в день. Затем она нам сказала нам сдать анализ мочи. По этому анализу она заподозрила в моче у Сёмки паразитов, и сказала, что надо поехать в Нору, к Дынину Виталию Ивановичу и пересдать анализ у него. В четверг, 15 октября, Щербинина уехала в командировку. А в пятницу утром мы уже отвезли мочу в Нору и вечером этого же дня уже были на приеме у Дынина. Он осмотрел кота, померил ему температуру, в общем отнёсся самым внимательнейшим образом. Сказал, что анализ мочи ну просто идеальный, а следовательно почкИ работают нормально. Посмотрев анализы крови, которые мы сдавали в двух предыдущих клиниках, он заявил что оба они неверные. Взял кровь у Сёмки и при нас посмотрел в микроскопе. Некоторые диагнозы он просто отменил, сказал что у него нет этих заболеваний. Потом посмотрел наш снимок и заявил что это не опухоль, а какое-то ушко, которое есть у всех кошек, а к старости оно может увеличится. Кстати нашему Сёмке 11 лет. Посмотрев назначения других врачей, отменил ВСЁ лечение и назначил свое, а именно: глюкозу, реополиглюкин, циклофорол и катозал. Также назначил очистительную клизму, потому что кот неделю не ходил по большому. Это всё было 16 октября. Конечно, после такого приема, Дынин успокоил нас, вселил надежду. Но за надежду надо платить, и он нам выставил счет за первый визит 2700 рублей. Испытав легкий шок, мы пошли в кассу, не задав лишних вопросов. Как теперь становится ясно, на то и был расчет. Вечером, как Дынин и настоятельно рекомендовал мы сделали клизму. Ну каловые массы вышли конечно, но кот слег. Как нам советовал Дынин, мы положили его к обогревателю, на лапки положили грелку и накрыли пледом, т.к температура тела у Сёмки была 36,7. На следующий день, т.е 17 октября мы были записаны на прием к Дынину на 7 вечера, но позвонили утром и попросили переписать на утро, потому что коту стало хуже. Приехали мы к нему в 11 утра. Он нас опять осмотрел, пощупал кишечник (кот был очень худой, потому что за день до этого отказался от еды и воды) и сказал что надо сделать повторную клизму. Дынин сказал, что кот отлежится два дня и встанет, ну просто ослаб Сёмка и всё. Вколол ему кучу уколов, и мы, успокоенные, уехали домой. Вечером этого же дня мы снова приехали к нему на прием, предварительно дома сделав повторную клизму. Он сказал, что все прекрасно, кишечник чистый. Мы попросили Дынина сделать Сёмке УЗИ, по результатам которого Дынин заявил что ВСЕ органы работают идеально, почки функционируют, печень спокойная, лишь только в желудке наблюдается небольшой гастрит. Вколол Сёмке опять кучу уколов, как объяснял-от обезвоживания. Дынин сказал чтобы во вторник мы пришли к нему на прием, узнать результат анализа крови, которую мы сдавали в пятницу, а в воскресенье-понедельник продолжить делать уколы в ближайшей ветклинике, т.к эти два дня у Дынина выходные. Ну и напоследок Дынин сказал нам, что Сёмка вступает во вторую фазу выздоровления. Снял с нас кучу денег, всего за два дня где то получается около 4,5 тысяч рублей. Семку мы кормили и поили из шприца. В воскресенье поехали на укол. Все эти дни Сема лежал у обогревателя и не вставал, и с воскресенья перестал еще и писать. Если он пытался вставать, то тут же падал. В ночь с воскресенья на понедельник Семе стало хуже, с 9 утра понедельника участилось дыхание. Мы запаниковали, начали обзванивать все клиники. Через знакомых вышли на Хижняка Сергея Александровича, клиника "Друг" в военном городке. Приехали к нему на прием, он нас внимательно выслушал, посмотрел анализы крови, которые мы сдавали на Волгоградской и на Школе, и сказал что они абсолютно правильные, просто посчитаны в разных единицах. Предложил сделать УЗИ и рентген. Мы согласились. УЗИ и рентген делали на 9км. По рентгену Хижняк сказал что это новообразование возле сердца, но с этим можно жить. А по УЗИ сказал что всё плохо, почки отказывают, печень в ужасном состоянии, клетки уже отмирают. В общем, он сказал что ничем нам помочь не может, что кот медленно умирает и что ему осталось жить день, максимум два. Он нам объснил, что у Сёмки мочевина пошла в кровь, именно поэтому у него появился неприятный запах, он перестал мыться, отказался от еды и воды. И еще у него глаза стали запавшими и изменили цвет, всегда были голубыми, а тут стали темно-синими. Не взял с нас ни копейки, пытался утешить, видя в каком мы находимся состоянии. Он понимал, что нам будет больно услышать правду, но тем не менее он ее сказал. После того, как мы приехали домой из "Друга", Сёмка прожил полчаса,то есть его не стало 19 октября. Вот вам и вторая фаза выздоровления от Дынина. Разве можно после всего этого, этого человека называть врачом? Только бы нажиться на чужом горе. Зачем же он нам врал, ведь видел как мы переживаем за Семку, в каком состоянии находимся? Дынин готов был только брать деньги и рассказывать сказки. Ведь прекрасно понимал, что кот долго не протянет. Это просто у человека нет совести, нет сердца, не знаю чего еще, но поступать так просто бесчеловечно.
  Ответить с цитированием