27 января 2009 г. следственно-оперативная группа главного управления МВД по ЦФО провела обыски в заводоуправлении воронежского ЗАО «Рудгормаш». По словам генерального директора «Рудгормаша» Анатолия Ларина, действия следователей, поддерживаемых группой вооруженных спецназовцев, были похожи на силовой захват. «Несмотря на то что наша охрана не препятствовала проходу оперативников к заводоуправлению, один из них нанес сильный удар начальнику караула», - цитирует г-на Ларина «Ъ». Следователи предъявили гендиректору постановление на обыск, выданное ГУ МВД по ЦФО, после чего были опечатаны кабинеты топ-менеджеров, бухгалтерия, юридический отдел. Работа заводоуправления была парализована, что привело и к остановке производства.
В ГУ МВД по ЦФО объяснили, что обыск осуществлялся в рамках расследования уголовного дела в отношении Вячеслава Енина.
По мнению Анатолия Ларина, активность правоохранительных органов объясняется «попыткой недружественного поглощения» со стороны контролирующих более 25% акций ОАО «Рудгормаш» Сергея Недорослева, председателя совета директоров группы «Каскол» (Москва), и Олега Мисевры, президента ОАО «Сахалинуголь». Александр Полонянкин, конкурсный управляющий ОАО «Рудгормаш», подтвердил, что следствие никаких документов у него не запрашивало.
Павел Бурденко, официальный представитель Сергея Недорослева и Олега Мисевры, опроверг обвинения в попытке рейдерского захвата. «Мы не имеем никакого отношения к действиям следователей. А по поводу заявлений Ларина предлагаем вспомнить крылатую фразу о том, кто громче всех кричит «Держи вора!», когда ловят преступника», – заявил тогда г-н Бурденко.
Обыски в заводоуправлении воронежского ЗАО «Рудгормаш» привлекли внимание местной власти. Так, воронежское облправительство обратилось к полпреду президента в ЦФО Георгию Полтавченко с просьбой связаться с замгенпрокурора России Владимиром Малиновским, который курирует ЦФО, чтобы тот взял под контроль ведение уголовного дела в отношении Вячеслава Енина. По их мнению, расследование должно проводиться объективно и не мешать работе производства.
5 февраля становится известно, что Анатолий Чекменев ушел в бессрочный отпуск с должности президента ЗАО «УГМК «Рудгормаш». Его обязанности были переданы Аркадию Можаитову, экс-руководителю областной лицензионной палаты. Как было отмечено в ряде СМИ, уход г-на Чекменева, скорее всего, связан с уголовным делом в отношении Вячеслава Енина.
В конце февраля Воронежский арбитраж отклоняет заявление УГМК «Рудгормаш» о признании недействительными решений альтернативного собрания кредиторов ОАО «Рудгормаш», которое проводилось 28 ноября 2008 г. по инициативе управления ФНС, а также более 30 миноритариев и без участия конкурсного управляющего Александра Полонянкина. Собрание голосовало за подачу в суд ходатайства об отстранении г-на Полонянкина от процедуры банкротства. Сам он отвергает обвинения своих оппонентов и обещает уже в марте утвердить порядок организации торгов по распродаже имущества.
Между тем, сам г-ин Полонянкин сообщает о том, что в начале февраля он провел новое собрание кредиторов, на котором было принято решение об отказе от обращения в воронежский областной арбитраж по поводу его отстранения. «Конечно, суд все равно будет рассматривать ходатайство, однако наши материалы тоже будут приобщены к процессу», – пояснил г-ин Полонянкин. По его мнению, обвинения со стороны управления ФНС в затягивании процедуры банкротства беспочвенны.
10 марта становится известно, что ГУ МВД РФ по ЦФО возбудило второе уголовное дело против Вячеслава Енина. Помимо мошенничества при выводе активов «Рудгормаша», также ему инкриминируется преднамеренное банкротство общества. Дело было возбуждено по заявлению Майи и Сергея Макеевых, владеющих 7,75% акций ОАО. Основанием для возбуждения нового дела стали результаты обысков и выемок документов, проведенных в конце января в ЗАО «Рудгормаш».
Президент ЗАО УГМК «Рудгормаш» Анатолий Чекменев заявил, что новое дело появилось в связи с тем, что у следствия нет основания держать г-на Енина под стражей в рамках предъявленных ему ранее обвинений.
Петр Бурденко, представляющий господ Недорослева и Мисевру, в свою очередь, отметил, что считает действия ГУ МВД по ЦФО закономерными: «Чекменев не раз утверждал, что выводил активы «Рудгормаша», чтобы защитить предприятие от рейдеров. Однако использованные им схемы подпадают под преднамеренное банкротство», - цитирует его «Ъ». С ним согласился и начальник регионального управления Федеральной налоговой службы Сергей Дуканов: «За пару месяцев до введения в ОАО «Рудгормаш» процедуры банкротства стоимость активов снизилась на порядок. В результате конкурсная масса, которую на днях сформировал арбитражный управляющий Александр Полонянкин, составляет порядка 100 млн. руб. при общей задолженности порядка 227 млн.
12 марта Александр Полонянкин сообщает о том, что кредиторы ОАО «Рудгормаш» утвердили порядок реализации имущества ОАО «Рудгормаш».
Через несколько дней становится известно, что Воронежский арбитраж отказал в удовлетворении жалоб ФНС и Бориса Крюкова с требованием отстранить арбитражного управляющего Александра Полонянкина от конкурсного производства в ОАО «Рудгормаш». Суд не усмотрел в его действиях нарушений закона о банкротстве. В управлении ФНС решением суда остались недовольны, полагая, что доказательства недобросовестности г-на Полонянкина не получили должной правовой оценки. В ФНС заявили, что собираются подать апелляцию.
С 23 марта до 1 апреля завод был вынужден приостановть свою работу. Причем, как рассказал и.о. президента «Управляющая горная машиностроительная компания «Рудгормаш» Аркадий Можаитов, причина остановки - действия правоохранительных органов. «В связи с силовыми действиями СК МВД по ЦФО, заказчики предприятия опасаются работать с ним, хотя претензии милиции направлены на другое предприятие, находящееся в процедуре банкротства ОАО «Рудгормаш». Сразу после прошедших обысков в ОАО «Рудгормаш», следователи изъяли документы не только по ОАО, но и ЗАО к которому нет претензий. Были изъяты компьютеры и, что самое странное, техническая документация и чертежи на уникальные разработки шахтного и колтюбингового оборудования, что составляет коммерческую тайну предприятия. Работники Рудгормаша собирались выйти акции протеста, но руководство предприятия сдержало коллектив. Коллектив предприятия, а это 2,5 тыс. человек, обратились в различные инстанции. Не получив ответ они собираются подавать заявку на пикетирование здания правительства РФ с просьбой повлиять на силовиков, которые в условиях кризиса, фактически закрывают градообразующие предприятия», - цитирует г-на Можаитова ИА «Regnum». Также он добавил, что представители менеджмента «Рудгормаша» считают, что наезд силовиков связан с попыткой рейдерского захвата предприятия со стороны президента группы компаний «Каскол» Сергея Недорослева. Его представители пытались договориться со СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которое ведет процедуру банкротства ОАО «Рудгормаш», а когда это не удалось, Следственное управление МВД по ЦФО неожиданно возобновило уголовное дело трехлетней давности, закрытое из-за отсутствия состава преступления.
В середине апреля СК при МВД по ЦФО передает расследование уголовного дела в отношении Вячеслава Енина в воронежский СК при прокуратуре РФ.
В конце апреля становится известно, банкротство ОАО «Рудгормаш» вступает в завершающую стадию. Александр Полонянкин назначает на 29 мая торги по продаже имущества стоимостью порядка 38 млн. руб. В ФНС вновь высказывают недовольство его работой. Там считают, что он должен был , действуя в интересах кредиторов, пытаться вернуть в конкурсную массу активы, которые были выведены из ОАО в другие юрлица. Также там отмечают то, что реальная стоимость выставленных на торги активов, занижена. ФНС намерена оспаривать результаты оценки в суде. С тем, что цена активов занижена, согласились и в группе «Каскол» и в ОАО «Сахалинуголь». Сергей Недорослев и Олег Мисевра рассчитывают, что по итогам расследования уголовного дела о преднамеренном банкротстве «Рудгормаша» активы могут вернуться в ОАО.
27 мая управление ФНС по Воронежской области распространило заявление, что намерено обжаловать результаты торгов по распродаже имущества ОАО «Рудгормаш», независимо от их результата. «С действиями конкурсного управляющего Александра Полонянкина не согласны многие кредиторы, – уточнили в ведомстве. – Поэтому наряду с оспариванием в настоящее время результатов инвентаризации и оценки имущества «Рудгормаша» ФНС намерена обжаловать в судебном порядке и результаты торгов как проведенных с нарушением норм действующего законодательства», - цитирует ведомство «Ъ». В управлении ФНС добавили, что примут все меры по возврату имущества в конкурсную массу и его переоценке с учетом рыночной стоимости.
В начале июня в воронежском управлении ФНС раскрыли итоги первого аукциона по продаже имущества находящегося в конкурсном производстве ОАО «Рудгормаш». На торги, состоявшиеся 29 мая и организованные ООО «Дон», было выставлено 36 лотов. Среди них – патенты, товарные знаки, а также заводской стадион. Впрочем, последний актив был снят с торгов по заявлению судебных приставов, руководствовавшихся жалобой одного из участников аукциона, не увидевшего в документации полного объема информации об объекте. В общей сложности было реализовано 12 лотов. Покупателями стали физлица. «К примеру, практически все патенты приобрел воронежец Валерий Корчагин, а три товарных знака и один патент – москвичи Дмитрий Киреев и Виктор Катилевич», – рассказали в ФНС. Однако, по данным источников «Ъ», г-н Корчагин представлял Анатолия Чекменева, а г-да Киреев и Катилевич действовали в интересах Сергея Недорослева и президента ОАО «Сахалинуголь» Олега Мисевры.
24 июня суд Ленинского района Воронежа освободил под залог в размере 1,5 млн. руб. Вячеслава Енина, гендиректора ООО «УГМК «Рудгормаш-Воронеж» и бывшего члена совета директоров ОАО «Рудгормаш».
В середине июля губернатор Воронежской области Алексей Гордеев раскритиковал президента ЗАО УГМК «Рудгормаш», депутата облдумы Анатолия Чекменева на заседании регионального антикризисного штаба. Губернатора не устраивало состояние дел на предприятии, а представленный проект программы оздоровления завода, по его мнению, нуждался в серьезной доработке. Алексей Гордеев заявил о том, что лично поставит вопрос об отзыве Анатолия Чекменева из состава депутатов и из партии «Единая Россия». Более того, губернатор заявил о намерении взять под контроль действия правоохранительных органов, которые ведут проверки на наличие в действиях руководителей «Рудгормаша» состава преступления. В облправительстве также рассказали, что намерены проверить движение бывшего имущества ОАО на предмет якобы имеющего места перевода их в юридические лица, зарегистрированные в Чехии. Сам Анатолий Чекменев претензии главы региона отверг и заявил, что пытается привлечь на предприятие новые подряды, чтобы загрузить производство.
21 августа Ленинский райсуд Воронежа по ходатайству регионального управления следственного комитета наложил арест на имущество, которое, по версии правоохранителей, было выведено из ОАО «Рудгормаш» Вячеславом Ениным. Из судебного решения также стали известны новые подробности расследования уголовного дела в его отношении. Так, согласно материалам, которые следствие предоставило суду, Вячеслав Енин, будучи членом совета директоров ОАО «Рудгормаш», действуя по предварительному сговору в составе организованной группы с неустановленными лицами из числа руководителей» «Рудгормаша», учредил в 1999 г. в Алтайском крае ЗАО ТД «Рудгормаш». Оно, в свою очередь, в 2001 г. выпустило десять векселей на сумму 82,5 млн. руб., назначив плательщиком ОАО «Рудгормаш», с оплатой по предъявлению и местом платежа в Моршанске Тамбовской области. Примерно тогда же были учреждены «дочки» ОАО – ЗАО «Управляющая компания «Рудгормаш», ЗАО «Производственная компания «Рудгормаш» и ЗАО «Материально-техническая компания «Рудгормаш», в которые было выведено недвижимое имущество завода. По версии следствия, для сокрытия своего участия в «махинациях» Вячеслав Енин продал акции ТД «Рудгормаш» московским ООО «Регистрационный-2000» и «Добро-2000», однако оставил контроль над векселями. Затем, как говорится в материалах следствия, в целях преднамеренного банкротства «Рудгормаша» было создано некоммерческое партнерство (НП) «Газметалл» в Моршанске. Его учредителями стали физлица, а также ТД «Рудгормаш», вступительным взносом которого стали векселя.
В октябре 2002 г. векселя были акцептированы и.о. гендиректора ОАО «Рудгормаш» Сергеем Копыловым (общество взяло на себя обязательства по выплате 82,5 млн. руб.). И в дальнейшем «Газметалл» стал требовать погашения ценных бумаг через суд. В 2004 г. Вячеслав Енин без решения общего собрания акционеров заключил с «Газметаллом» мировое соглашение, по нему НП перешли 100% акций трех «дочек», в которые были выведены активы завода. В итоге ОАО «Рудгормаш» «ввиду отсутствия собственных основных средств производства, утратил возможность самостоятельной хоздеятельности».
В документах следствия констатируется, что в конце 2007 г. Вячеслав Енин и его партнеры инициировали через ООО «Технологии финансов» банкротство ОАО. В результате действий господина Енина и иных неустановленных лиц акционерам ОАО «Рудгормаш» был причинен ущерб на 82,5 млн., а кредиторам – не менее чем на 277,9 млн. руб. В 2007 г. три «дочки» «Рудгормаша» были объединены в одно юрлицо – ЗАО «Объединенная промышленная компания». На него, а также на ЗАО «Древо-пласт» и ООО «Техпромплит» и зарегистрировано теперь право собственности на объекты недвижимости, выведенные из ОАО. Рассмотрев представленные следствием материалы, Ленинский райсуд Воронежа разрешил наложение ареста на имущество по улице Чебышева, 13 (в перечне более 50 зданий и помещений).
В начале сентября к решению проблем «Рудгормаша» подключилось воронежское облправительство, обратившись в управление Следственного комитета с просьбой оценить возможные последствия ареста имущества завода. Ранее основной собственник предприятия Анатолий Чекменев заявил, что арест активов может сорвать сделку с банками о реструктуризации долгов ЗАО «Рудгормаш» в 150 млн. руб. и привести к остановке производства. Следственные органы пообещали рассмотреть доводы чиновников и принять окончательное решение, что может занять несколько месяцев.
В настоящий момент конфликт находится в активной стадии противостояния.
Справка
Согласно финотчетности «Рудгормаша» за четвертый квартал 2007 г., номинальным держателем блокпакета являлся Национальный космический банк, действующий в интересах «Каскола» (НКБ, 25,22% акций), 19,29% принадлежит ООО «Троя НК» (Чехия), 19,46% – Татьяне Чекменевой, дочери Анатолия Чекменева, 10,8% – Олегу Пенину, 5,17% – Майе Макеевой и 5,52% – Сергею Тарарыкову.
http://www.advisers.ru/corp_conflict/conflict133.html