Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2009, 02:41   #35   
Трям.
 
Аватар для RizZ^)
 
Сообщений: 164
Регистрация: 23.01.2007

RizZ^) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
интересно ваше мнение по рисунку, если скорость течения будет очень высокой и на экран оба луча будут попадать одновременно, но получается луч прошедший по верхнему пути преодолел большую толщ воды чем по нижнему пути. и они на экран попали одновременно
Лучи попадут на экран не одновременно. Проверено опытом Физо http://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Физо . Который был проведён и объяснён ещё до появления СТО, но трактуется в её пользу.

Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Ну не суммируется скорость света ни со скоростью источника, ни со скоростью среды распространения.. Меняется только длина волны вследствие эффекта Допплера.
Скажите, а на основании чего в СТО постулируется что скорость света не зависит ни от скорости источника, ни от скорости приёмника? Может быть на основании какого - то опыта?


От скорости среды - зависит, подтверждение - опыт Физо.

Кстати, для звука тоже имеет место эффект Доплера http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера, и он как раз таки основан на том что скорость звука не зависит от скорости источника, но зависит от скорости приёмника ( в том смысле, что складывается со скоростью приёмника при сближении звуковой волны и приёмника). Конечно, делать по аналогии выводов для света нельзя, но всё равно странно что эффект один и тот же, а модели существенно разные.

Последний раз редактировалось RizZ^); 25.11.2009 в 04:31.
  Ответить с цитированием