Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Принтеры - что выбрать |
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
|
Опции темы |
15.03.2006, 12:07 | #1 |
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 04.08.2005
Не в сети |
Принтеры - что выбрать
Народ, посоветуйте што выбрать из перечисленных моделей. Нужно - принтер на офис. Цена около 6 тыс. Объем печати - около 300 страниц в день. Печать с под виндов, лпт-порт необязателен. Итак, выбор между:
1 Принтер Xerox Phaser 3130, A4, 1200dpi, 16ppm, 32M, LPT, USB2.0, 15000стр/мес - 6791.88 руб. 2 Принтер HP LaserJet 1022, A4, 1200dpi, 18ppm, 8M, USB2.0, 8000 стр/мес - 5829.72 руб. Интересуют прежде всего следующие аспекты: 1 - Ресурс печки 2 - Ресурс термобарабана 3 - Стоимость ремонта печки По совокупности этих трех факторов какую железку посоветуете? P.S. У ксерокса картридж с мозгами (имеется в виду заправка), или нет? |
15.03.2006, 12:54 | #4 |
Беспечный
Сообщений: 109
Регистрация: 02.10.2005
Не в сети |
viken, есть постановка задачи
"Нужно - принтер на офис. Цена около 6 тыс." так что совет из того что есть а по практике предложил Принтер HP LaserJet 1320N, A4, 1200dpi, 21ppm, 16M, дуплекс, USB, RJ-45 для сети Ethernet 10/100, 10000 стр/мес 13866.72 руб или Принтер HP LaserJet 2420n, A4, 1200dpi, 28ppm, 64(288)Mb, LPT+USB+ИК, 10/100Base-TX, 75000стр/мес 24337.44 руб |
15.03.2006, 13:22 | #5 |
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 04.08.2005
Не в сети |
Я и сам склоняюсь к HP, если бы не один момент, а именно - термобарабан. А точнее термопленка. Больно уж слабое место в этих принтерах. Если перематывать неоригиналом - рвется сразу, а оригиналы стоят дорого. И вообще ресурс этой части не очень велик. Но это из опыта юзанья HP. А вот ксероксы я настолько плотно не юзал, поэтому и не знаю их характерных болячек. Вот и решил спросить мнение народа.
|
15.03.2006, 14:24 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 831
Регистрация: 04.08.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.03.2006, 15:25 | #12 |
бабай
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
В Xerox нет термопленки, там барабан покрытый тефлоном.
С одной стороны, хорошо: алюминиевая трубка на много порядков прочнее хлипкой термопленки. Но с ресурсом этого вала творится что-то непонятное: на одном X 3310 он отработал 180 тыс., на другом - 4 тысячи. На 3130 сдох через 10 тыс. отпечатков. Так что тяжело сказать что лучше. Оригинальная термопленка НР вкупе с хорошей смазкой может проработать очень долго. Видел экземпляр НР 4200 на котором оригинальная пленка "прошла" более 200 тыс. страниц. Так что выбор непрост... Но я лично за НР. Также из недорогих рекомендую обратить внимание на Кэноны. Да, чем еще не нравится Xerox: очень привередлив к качеству тонера (если собираетесь заправлять). В картридже нет бункера отработки. И фотобарабаны, и тонер дороже аналогичных НР-шных. |
15.03.2006, 17:07 | #13 | |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.02.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|