Оцените макетик, только сильно не ругайте...

[m_s]

[VaUlt]

m_s, треугольнички от света по бокам картины, лево-низ - барельеф обрезался, у левых барельефов декора заголовков красные точки, сам шрифт кривой, обратите внимание на буквы "в" и "т", книжки на мой взгляд пересвечены.
Очень технично, молодец.

[distantX]

- Нормал!
Единственно что, иконки в разделе "Новинки каталога" слишком похожи меж собой. А если это просто для эскиза, то вряд ли потом реальные фото книг в эту стилистику лягут.

Но мне почему-то приятнее думать, что это какая-нибудь мультимедийка для CD, а не сайт. Все сделано с любовью и вызывает желание порассматривать. А с сайтами церемониться некогда, увы: их "пользуют".

[distantX]

> сам шрифт кривой, обратите внимание на буквы "в" и "т",

- Чушь! Изучайте историю шрифта, уважаемый.

[QQev]

Сообщение от distantX

> сам шрифт кривой, обратите внимание на буквы "в" и "т",
- Чушь! Изучайте историю шрифта, уважаемый.

Что говорит история по-поводу неравномерного наклона отдельных литер в курсивах?

[distantX]

QQev, не знали, что старинные шрифты не были номализованы по наклону так жестко, как современные?
http://typo.mania.ru/faces/bembo.htm

[QQev]

Сообщение от distantX

QQev, не знали, что старинные шрифты не были номализованы по наклону так жестко, как современные?
http://typo.mania.ru/faces/bembo.htm

Будем пользовать неудачную кириллизацию в ущерб удобочитаемости?

[distantX]

Да посмотрите гарнитуру "Елизаветинская" (исконно русскую), ну что Вы в самом деле! Там по ритму и наклону все так гуляет, что ого-го. Эпоха другая была.
Потом, на пунктах меню (притом, не выпадающих!) вполне уместно выглядит. Автор дизайна не пускает же в таком кегле этот шрифт на массив текста. Все гуд.

[distantX]

Это - не неудачная кириллизация, это суть рисунка старых шрифтов.

[distantX]

Курсивы сегодня как раз активно используются в акцидентном наборе: рубрики, заголовки. В более крупных по отношению к основному набору кеглях.

[QQev]

Сообщение от distantX

Да посмотрите гарнитуру "Елизаветинская" (исконно русскую)

Не стоит горячится, называя Елизаветинскую - исконно русской.

Это - не неудачная кириллизация, это суть рисунка старых шрифтов.

Уверен, что недоработки изготовителей курсивных начертаний прошлого, не стоит считать эталоном шрифтопостроения.

[distantX]

Сообщение от QQev

Не стоит горячится, называя Елизаветинскую - исконно русской.
Уверен, что недоработки изготовителей курсивных начертаний прошлого, не стоит считать эталоном шрифтопостроения.

Если шрифт триста лет активно используется в наборе (в отличие от многих шрифтов тридцатилетней давности), значит он того стоит.

[maximn]

будучи ламером в дизайне, скажу свое веское слово - эти шрифты как раз тот случай когда эффект разброса по наклону смотрится именно как недоработки дизайнера, а не "так и надо". лучше имхо поправить

в целом мне понравилось, кстати недавно тоже столкнулся с книгами - http://books.webdevelopment.us/ (вольт - если тут ссылку нельзя давать, сотри плиз)

[QQev]

Сообщение от distantX

Если шрифт триста лет активно используется в наборе (в отличие от многих шрифтов тридцатилетней давности), значит он того стоит.

Не уверен насчет трехсотлетней истории кириллической версии курсива
зы.Наконец удалось открыть вашу ссылку. Столь позорной кривизны курсива не обнаружил.

[Fdooch]

Не впечатлило. Нет, ну с точки зрения дизайна, что-то есть, даже красивое, вот только на мой взгляд это не интернетовский формат. Кажись в подобной стилистике сделаны работы которые здесь уже обсуждались про тату салон, свадебный портал....мож еще какие, все не помню.

На мой взгляд подобные дизайны неплохо бы смотрелись на открытке, в журнале или же в книге, но вот человеку их рисующему похоже по барабану что это будет сайт, т.е. все эти фоновые навороты, потом навороты со всякими вензелями, мелкими деталюхами на сайте....ээээ.....простите, а как это будет верстаться, а сколько это будет грузиться? Да в принципе и не в верстке дело. Все равно, какое-то упадническое настроение просматривается в этой цепочке оцениваемых макетов, темные тона, чернота интерьера и т.д....

короче, не понравилось.

з.ы.1 опять эти просьбы "оцените макетик".. а че, сам не можешь оценить что ли?..понравилась фраза "только сильно не ругайте")))).....автор похоже уже знал что что-то здесь не то, но все-таки надеялся что кто-то потешит его самолюбие))

з.ы.2. m_s скажи мне плиз, как ты будешь верстать все это? (может я изменю в этом случае свою точку зрения)

[VaUlt]

distantX, работая я изучаю не труды Платона, или, скажем, Вергилия, а самго заурядного Рудера. Вот там есть замечательные слова о римах, и меня Вам не переубедить.

Fdooch, Наш верстальщик сказал - никаких проблем верстка не вызовет. Но соглашусь с Вами в другом - в коммерческих работах редко ко двору такая салонная графика.

[Alex Klimov]

что-то очень напомнило Мастера собак.
Денис признавайся, это твоя работа ?

[Данила Андреев]

Да впрочем, ничего "макетик", только, вот засада, задание было чуть другое. А если так, то какой смысл его обсуждать? Сделаем открытие, что умеем рисовать? Так и до этого было ясно, что умеем, когда захотим.

Объясните, кто знает, что такое "Lorem ipsum dolor sit amet..." и так далее по тексту? Что это за сатанинское заклинание, приводимое на всех шаблонах?

2 Alex Klimov, я письмо писал на студио@басдизайн. Ответишь?

[pegas1981]

симпотно. доработки потребуются, но в целом понравилось

[distantX]

Сообщение от Данила Андреев

Объясните, кто знает, что такое "Lorem ipsum dolor sit amet..." и так далее по тексту? Что это за сатанинское заклинание, приводимое на всех шаблонах?

В двух словах: текст Цицерона "О пределах добра и зла", который с легкой руки компании Letraset стал с 60-х годов заполнителем шаблонов.
Подробнее:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum

http://www.lipsum.com/ (на англ. языке)

[distantX]

На счет нашей славной дискусси по шрифтам
Не убедили, но запинали.

Сообщение от QQev

Не уверен насчет трехсотлетней истории кириллической версии курсива

- Угу, это я сказанул, признаю. Лет 250 от силы.

VaUlt, одним курсом типографики Э.Рудера не обойтись. Много прекрасного и правильного было "до Рудера", уже появилось и "после Рудера".

[Лёпс]

млять, 794 килобайта. сжатие нынче не в моде?

[simon]

я заполнял текстовые блоки макетов ромой воронежским =)

[1000w]

красиво, но живо представил это в виде хтмл странички и сайта, страничка будет ооочень тяжела (даже если автор откроет для себя сжатие), а по сайту будет просто не интересно серфить, надоест на второй странице.

[phasma]

1000w, если вся информация будет выводиться динамически, с помощью какого-нить языка, то смотреться это будет ... если же фреймы, тогда легче будет повеситься )) а картинки думаю человек сможет оптимизировать(если не сможет, то самый простой способ CTRL+SHIFT+ALT+S в PhotoShop) ...

[Sauron]

Сообщение от Fdooch

ээээ.....простите, а как это будет верстаться, а сколько это будет грузиться?

Да нормально, думаю, будет верстаться. День попотеть и в итоге будет 100Кб. Возникнет изрядный геморрой с резиновостью и состыковыванием некоторых элементов. Если наворотить верстку, то можно совсем прикольно сделать.

[Sauron]

Насчет шрифтов - если шрифту уже за 5000 лет, это не значит, что на экране монитора он будет выглядеть так же замечательно, как на стене пещеры или глиняной табличке . Мое мнение - шрифт "кривой".

[1000w]

как человек знакомый с основами верстания заявляю: в 100 кб это не уместится (если сохранить приемлимое качество)