KM Dynax 7D

[кондрат тычоблин]

Змей
На сигму - аллергия.
с плёночной пятёркой - поимел проблемм.
фронтфокус.
Скорее всего - был, просто, плохой объектив.
Но в башке - вбит гвоздь.
Или Тамрон, или Токина.
Такие дела.
К.Т.

[Snake147]

кондрат тычоблин, какая разница, в принципе. Я уже и забыл с чего всё и началось Просто мне нравится СОНИ. Вообще их фотики - никогда не нравились, но эта зеркалка - нравится.

[кондрат тычоблин]

Таки, мне тоже.
я не привязан к системе.
У меня, даже, карточек нет...
есть паналейка, которая хороша - по своему, но меня не удовлетворяет.
Оставлю сыну.
И я тоже смотрю на Сони.
Тем аче, бедет возможность пивезти из штатов, в сентябре...
почему нет?
Матриццо - от Д200.
Анитидуст.
Стабилизец - ф камере...
Вроде всё вкусно.
Ждём снимков в сети.
Хотя, что выкладывали при анонсах Д200 и 5Д - ужоснах!
А камеры - хороши.
"Будем ждать впышек памяти, или сведений со стороны" (с) Жванецкий.
Такие дела.
К.Т.

[кондрат тычоблин]

black_voron
Не пора ли переименовать тему?
Клуб Сони...например....

[black_voron]

кондрат тычоблин, а почему нет? уезжаю в понед. в штаты, в поте лица трудиться на плантациях, зарабатывая деньги на долгожданную соньку (или, если вдруг напихают в нее чего-нибудь несусветно дорогого и поднимут цену до 1,5-2 тыс. енотов - куплю новый Пентах).
К сожалению, мой небольшой опыт в фотографии не позволяет так лихо вести дискуссию, как здесь присутствующие, но спасибо за некоторые заметки по стеклам - а то уж очень я колебался что брать к соньке

[кондрат тычоблин]

black_voron
Насчёт стёкол - смотря по задачам и предпочтениям...
Учитывая кроп 1.5 - увеличение фокусного расстояния (ФР) из-за использования матрицы, вместо плёнки, надо присмотреть объективы.
Именно - во множественом числе (для этого и берётся зеркалка).
Гляньте ссылку из поста №28 + анонсированые Соней новые (старые Канольты) стёкла.
Рекомендовал бы:
-закрыть двумя стёклами диапазон 11(28) - 200(300).
В идеале - 11-300 (это мне, под свои задачи, надо 400 )
В бюджете - 28-200.
ФР могут перекрывать немного друг друга, но не сильно, иначе теряется смысл смены стёкол.
Кратность зума на каждом стекле не должна превышать 5-и ступеней (иначе будет мыломыльное). Пример: 70-210 (210/70=3. Кратность этого зума = 3); 80-400 ( 400/80= 5. кратность этого стекла =5)
Важен широкий угол (он даёт возможность снимать пейзежи, архитектуру, банальные вечеринки...)
На широком угле: от 11 до 18 - дорого. 24-28 - в самый раз, но с учётом кропа 1.5 - это уже не ширик...
То есть, вопросы широчайшего угла согласуются с Вашим бюджетом.
Длинный конец - это бинокль. Насколько важно Вам притягивать изображение к себе. Длинный конец позволяет не бегать при поиске кадра и снимать одиночные объекты с расстояния 20, 30, 40 (и так далее) метров.
__________
Надо смотреть на светосилу объектива.
Самая песцня - это постоянная светосила с показателем меньше 2-х.
1,4; 1.8; 2; даже 2.8 - хорошо.
Из-за кропнутой матрицы приходиться бегать за светосильными стёклами (это - физика, объяснять - лениво).
В бюджетном варианте - можно смотеть стёкла с переменным показателем диафрагмы (максимально: до 4- 6.3; но это уже много).
Далее - фиксы и макро.
Фиксы, в отличии от зумов, дают лучшую картинку, макро - позволяет снимать мелкие объекты с близкого расстояния в соотношении 1:1; 1:2....
Фиксы, так же, используют как портретники, в зависимости от цифры (20;35;50;85;100;135) - от лицевого до ростового портрета. Хорошо рисуют и красиво размывают задний план.
Итого: для сладкой жизни - нужны два зума и фикс.
__________
Производитель.
Лучше брать родные. В нашем случае - Сони и Канольта... но они дороги.
Есть независымые призводители.
Их три: Сигма, Тамрон и Токина.
Сигма - самый бюджетный вариант, используется подавляющим числом фотографов.
Тамрон - более наворочен. Лучше конструктив, внешний вид, более надёжен, меньше брака.
Токина - на любителя. очень резка. Поэтому: или резко нравиться, или резко не нравиться.
По рисунку близка к Никкору - даёт резкость до хруста, до крови...
С Токиной - повнимательней, может просто, не понравиться...
Ну пожалуй всё.
Далее - насилуй тырнет...
К.Т.

[black_voron]

кондрат тычоблин, dankeschon за подробные разъяснения. недеюсь. что они будут полезны не только мне, но и человекам, которых терзают похожие сомнения.

[Snake147]

Сообщение от кондрат тычоблин

Самая песцня - это постоянная светосила с показателем меньше 2-х.
1,4; 1.8; 2; даже 2.8 - хорошо.

Ахиреть, дайте две! Я бы был безпомни рад зуму 70-200/4 4-ка - это уже не так страшно ... 2.8 это уже светосильная считается, а 4-ка - это нормальная а вообще людям не нравятся сильно объективы с постоянной светосилой, из-за их веса ... но не мне

[кондрат тычоблин]

змей
про 70-200 - отдельный разговор.
Мы - то понимаем, что имеем дело с универсальным зумом.
_________
светосила - на кропнутых матрицах, именно, в моих задачах, играет решающую роль.
Поэтому, не хочу размениваться на тёмные стёкла.
лучше - один раз заплатить.
на фиксы - губу не раскатываю, мне бы ФР перекрыть и не угореть....
Хотя, смотрю на папыкарлы 16-80...
Но, может стартую с оптики альтернативных производителей....
Уж очень дорог папаЦейс...

[Snake147]

http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
http://www.trustedreviews.com/articl...ge=7078&head=0
Тут есть снимки тестовые сони. Просто ужасно шумит зараза. Скаты блин, уш лучше бы 6мп оставили, и шуму поменьше, чем так ...

[$R]

Snake147, уважаемый где там шумы?ИМХО на iso 1600 они конечно сильные но не ужасны. да и часто ли вы юзаете 1600? а так до 800 прилично.Конечно не никоновский шумодав но тоже неплохо. Плюс учтите это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ(по позиционированию самой SONY) камера и хотеть от нее качества репортерских и среднеформатных ф/а немного,
извините, глупо.