Новости: "DAS PARFUN" Чего ждать?! Тыквер экранизирует "Парфюмера" Зюскинда

Meet_In... · 16.05.2006, 12:00

Неугамонный Том Тыквер экранизирует "Парфюмера"!!!
Жан-Батист Гренуй теперь обретёт кинематографическую плоть и кровь. В числе приглашённых актёров Дастин Хоффман и Алан Рикман. Когда выход фильма - понятия не имею, но полагаю, что не очень долго ждать осталось (максимум полгода)...
Так стоило ли браться за сие непростое дело немцу? Не разочарует ли нас рутинная экранизация весьма не заурядного романа Патрика Зюскинда?!

Loui · 16.05.2006, 12:11

Диалектический характер неравномерен. Стихотворение пространственно вызывает эпитет, потому что в стихах и в прозе автор рассказывает нам об одном и том же. Писатель-модернист, с характерологической точки, зрения практически всегда является шизоидом или полифоническим мозаиком, следовательно композиционный анализ прекрасно выбирает генезис свободного стиха, особенно подробно рассмотрены трудности, с которыми сталкивалась женщина-крестьянка в 19 веке. Диалектический характер, на первый взгляд, абсурдно нивелирует музыкальный жанр, именно поэтому голос автора романа не имеет никаких преимуществ перед голосами персонажей.

Эстель · 16.05.2006, 13:35

[QUOTE=Meet_In...]Неугамонный Том Тыквер экранизирует "Парфюмера"!!!
Жан-Батист Гренуй теперь обретёт кинематографическую плоть и кровь. В числе приглашённых актёров Дастин Хоффман и Алан Рикман. Когда выход фильма - понятия не имею, но полагаю, что не очень долго ждать осталось (максимум полгода)...
Так стоило ли браться за сие непростое дело немцу? Не разочарует ли нас рутинная экранизация весьма не заурядного романа Патрика Зюскинда?![/QU
Мне кажется, эта книга как раз из тех,которые экранизировать просто невозможно. Например, как на экране отобразить ощущение запаха? -не могу себе представить...

QQev · 16.05.2006, 14:29

Цитата:

Сообщение от Эстель

Мне кажется, эта книга как раз из тех,которые экранизировать просто невозможно. Например, как на экране отобразить ощущение запаха? -не могу себе представить...

Что удалось передать и автору и переводчику(!) - недоступно для режиссера?

Эстель · 16.05.2006, 15:24

Цитата:

Сообщение от QQev

Что удалось передать и автору и переводчику(!) - недоступно для режиссера?

Недоступно камере и киноплёнке, если только конечно не будет длинных закадровых речей.Но это мне так кажется,может быть я и ошибаюсь.Но вот сейчас не могу вспомнить ни одного фильма, где бы присутствовало ощущение различных! запахов.
А вам как кажется?

QQev · 16.05.2006, 15:35

Цитата:

Сообщение от Эстель

А вам как кажется?

Нам кажется что визуальный ряд гораздо эффективнее передает ощущения, но при непременном условии мастерства и профессионализма режиссера. А если серьезно, то любая книга у меня пахнет бумагой и типографской краской (если предварительно не пролить на нее кофе и это не зависит от того, кто автор этой книги: Зюськин или Пуськин), а телевизор наверняка пахнет пластмассой, но я его не нюхаю.

Эстель · 16.05.2006, 16:48

Цитата:

Сообщение от QQev

А если серьезно, то любая книга у меня пахнет бумагой и типографской краской ( и это не зависит от того, кто автор этой книги: Зюськин или Пуськин),

Хм, жаль. Ну тогда получается, что ни автору,ни переводчику ничего не удалось передать...

QQev · 16.05.2006, 17:01

Эстель Удалось, но не все зависит от автора. Восприимчивость читательской натуры тоже играет не последнюю роль. Люди, ознакомившиеся с критическими материалами о произведении или лица прослушавшие курс лекций в ВУЗе до прочтения романа, могут вообще воспринимать произведение предвзято. Но и языковые манипуляции скидывать со счетов не стоит)))

QQev · 16.05.2006, 17:06

Эстель Попробуй прочесть два отрывка не задумываясь о содержании написаного:
-------------------
Неспешно перемешиваем горячую вермишель, добавляем тушеные картофельные очистки, измельченные кошачьи какашки и шалфей. Накрываем крышечкой и ставим в духовой шкаф…
-------------------
Кусок мяса среднего размера режем острым ножом на крупные дольки, засыпаем его солью и специями, ждем, когда выделится жидкость и, затем, сливаем ее. Выкладываем все на сковороду…
-------------------
Первый отрывок звучит вкуснее, но будешь ты это кушать?
А если добавить видеоряд, то ты явно предпочтешь второй рецепт)))

Mike31 · 16.05.2006, 17:33

Цитата:

Сообщение от QQev

тушеные картофельные очистки, измельченные кошачьи какашки и шалфей

Как блюдо называется?

В остальном - ДА.

Nensy · 16.05.2006, 20:49

Экранизации всегда разочаровывают... Создаваемый каждым словом произведения мир рушится, и больше не хочется ни перечитывать книгу, ни пересматривать фильм.

mata · 17.05.2006, 01:03

Цитата:

Сообщение от Эстель

Например, как на экране отобразить ощущение запаха? -не могу себе представить...

Ассоциативным видеорядом. Бескрайнее поле для деятельности постановщика.

mata · 17.05.2006, 01:16

Цитата:

Сообщение от Nensy

Экранизации всегда разочаровывают... Создаваемый каждым словом произведения мир рушится, и больше не хочется ни перечитывать книгу, ни пересматривать фильм.

Слышала такое мнение о спектакле "Дядюшкин сон" М. Бычкова: "Не пойду смотреть, потому что спектакль и произведение ничего общего не имеют, а я слишком люблю Достоевского".
Об экранизации можно сказать то же самое. Только это другой жанр, это не литература - каких можно ждать совпадений с первоисточником? Экранизацию, на мой взгляд, надо оценивать как самостоятельное произведение и не ждать от неё повторения тех самых ощущений, полученных от книги. Режиссёр может поставить разные творческие задачи, в том числе, может захотеть выразить свои мысли через свой фильм посредством выбранного материала.
Однако "Собачье сердце" Бортко для меня - шедевр меткости.

Nataly · 17.05.2006, 09:30

Цитата:

Сообщение от mata

Только это другой жанр, это не литература - каких можно ждать совпадений с первоисточником? Экранизацию, на мой взгляд, надо оценивать как самостоятельное произведение и не ждать от неё повторения тех самых ощущений, полученных от книги. Режиссёр может поставить разные творческие задачи, в том числе, может захотеть выразить свои мысли через свой фильм посредством выбранного материала.

согласна полностью. излишнее следование тексту, порой, лишь вредит. даже кашу даже маслом можно испортить

Цитата:

Сообщение от mata

Однако "Собачье сердце" Бортко для меня - шедевр меткости.

чего, увы, не скажешь о "Мастере и Маргарите". а жаль.

Эстель · 17.05.2006, 10:11

Цитата:

Сообщение от QQev

Эстель Удалось, но не все зависит от автора. Восприимчивость читательской натуры тоже играет не последнюю роль. Люди, ознакомившиеся с критическими материалами о произведении или лица прослушавшие курс лекций в ВУЗе до прочтения романа, могут вообще воспринимать произведение предвзято.

Именно поэтому я стараюсь и не читать критику до того, как ознакомлюсь с самим произведением.
А твои два отрывка- конечно, я вполне согласна с логическими выводами,только не понимаю, как ты это соотносишь с романом.

Эстель · 17.05.2006, 11:31

Цитата:

Сообщение от mata

Ассоциативным видеорядом. Бескрайнее поле для деятельности постановщика.

Абсолютно верно, но только это будет очень непросто сделать в данном случае.Зюскинд хотел,что бы этот роман экранизировал С.Кубрик.
Посмотрим,что получится у другого режиссёра-обсудим.

QQev · 17.05.2006, 12:35

Цитата:

Сообщение от Эстель

только не понимаю, как ты это соотносишь с романом.

Я это соотношу с сабжем. Я говорю

Цитата:

...если добавить видеоряд, то ...

,
подчеркивая могучую силу визуализации.

Meet_In... · 17.05.2006, 17:06

А меня вот беспокоит не то, как будуь передовать запахи или какие-то эмоции, выраженные в книге. Всё-таки кино это весьма самодостаточная форма искусства, где возможно многое - если не всё.
Насколько сможет сохранить Тыквер смыслообразующий момент романа??? Главный герой - Гренуй - человек далеко не положительный!!! А главный герой фильма не может быть АНТОГОНИСТОМ!!! Думается мне, что сохранение метафоры (коей несомненно отчасти является роман) - обречено на провал.... по крайней мере в исполнении Тома Тыквера....

Mike31 · 17.05.2006, 17:56

Чего только не экранизируешь в погоне за медведем с веткой...

Эстель · 18.05.2006, 10:33

QQev, Ни в коем случае не оспариваю возможности и силу киноискусства, но когда понимаешь, что кино будет коммерческим- как-то пропадает интерес и почти ничего хорошего уже не ждешь.
И опять же, это моё упрямое мнение, всё-таки есть произведения, которые просто не для экранизации.

nokio · 22.05.2006, 20:46

На мой взгляд, это как раз то произведение, которое легко экранизировать....только режиссера хотелось бы другого

Meet_In... · 23.05.2006, 15:37

nokio, Легко экранизировать азбуку.... а всё остальное это уже сложности... я так думаю... Хотя да, если бы парфюмера снимал, например Карен Шахназаров или Марлен Хуциев было бы интереснее...

nokio · 23.05.2006, 19:14

Meet_In..., ты путаешь иллюстрирование с экранизацией.

16.05.2006, 12:00	#1
Meet_In... тот самый... Сообщений: 363 Регистрация: 08.11.2005 Не в сети	Новости: "DAS PARFUN" Чего ждать?! Тыквер экранизирует "Парфюмера" Зюскинда Неугамонный Том Тыквер экранизирует "Парфюмера"!!! Жан-Батист Гренуй теперь обретёт кинематографическую плоть и кровь. В числе приглашённых актёров Дастин Хоффман и Алан Рикман. Когда выход фильма - понятия не имею, но полагаю, что не очень долго ждать осталось (максимум полгода)... Так стоило ли браться за сие непростое дело немцу? Не разочарует ли нас рутинная экранизация весьма не заурядного романа Патрика Зюскинда?!

		Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Искусство Культура Литература » НОВОСТИ
Новости: "DAS PARFUN" Чего ждать?! Тыквер экранизирует "Парфюмера" Зюскинда

16.05.2006, 12:11	#2
Loui ™ Сообщений: 2,218 Регистрация: 02.03.2004 Возраст: 44 Не в сети	Диалектический характер неравномерен. Стихотворение пространственно вызывает эпитет, потому что в стихах и в прозе автор рассказывает нам об одном и том же. Писатель-модернист, с характерологической точки, зрения практически всегда является шизоидом или полифоническим мозаиком, следовательно композиционный анализ прекрасно выбирает генезис свободного стиха, особенно подробно рассмотрены трудности, с которыми сталкивалась женщина-крестьянка в 19 веке. Диалектический характер, на первый взгляд, абсурдно нивелирует музыкальный жанр, именно поэтому голос автора романа не имеет никаких преимуществ перед голосами персонажей.

16.05.2006, 13:35	#3
Эстель Форумец Сообщений: 797 Регистрация: 02.12.2005 Возраст: 45 Записей в дневнике: 19 Не в сети	[QUOTE=Meet_In...]Неугамонный Том Тыквер экранизирует "Парфюмера"!!! Жан-Батист Гренуй теперь обретёт кинематографическую плоть и кровь. В числе приглашённых актёров Дастин Хоффман и Алан Рикман. Когда выход фильма - понятия не имею, но полагаю, что не очень долго ждать осталось (максимум полгода)... Так стоило ли браться за сие непростое дело немцу? Не разочарует ли нас рутинная экранизация весьма не заурядного романа Патрика Зюскинда?![/QU Мне кажется, эта книга как раз из тех,которые экранизировать просто невозможно. Например, как на экране отобразить ощущение запаха? -не могу себе представить...

16.05.2006, 17:01	#8
QQev дедушко Сообщений: 10,490 Регистрация: 21.06.2005 Не в сети	Эстель Удалось, но не все зависит от автора. Восприимчивость читательской натуры тоже играет не последнюю роль. Люди, ознакомившиеся с критическими материалами о произведении или лица прослушавшие курс лекций в ВУЗе до прочтения романа, могут вообще воспринимать произведение предвзято. Но и языковые манипуляции скидывать со счетов не стоит)))

16.05.2006, 17:06	#9
QQev дедушко Сообщений: 10,490 Регистрация: 21.06.2005 Не в сети	Эстель Попробуй прочесть два отрывка не задумываясь о содержании написаного: ------------------- Неспешно перемешиваем горячую вермишель, добавляем тушеные картофельные очистки, измельченные кошачьи какашки и шалфей. Накрываем крышечкой и ставим в духовой шкаф… ------------------- Кусок мяса среднего размера режем острым ножом на крупные дольки, засыпаем его солью и специями, ждем, когда выделится жидкость и, затем, сливаем ее. Выкладываем все на сковороду… ------------------- Первый отрывок звучит вкуснее, но будешь ты это кушать? А если добавить видеоряд, то ты явно предпочтешь второй рецепт)))

16.05.2006, 20:49	#11
Nensy Спиногрыз Сообщений: 799 Регистрация: 09.06.2005 Не в сети	Экранизации всегда разочаровывают... Создаваемый каждым словом произведения мир рушится, и больше не хочется ни перечитывать книгу, ни пересматривать фильм.

17.05.2006, 17:06	#18
Meet_In... тот самый... Сообщений: 363 Регистрация: 08.11.2005 Не в сети	А меня вот беспокоит не то, как будуь передовать запахи или какие-то эмоции, выраженные в книге. Всё-таки кино это весьма самодостаточная форма искусства, где возможно многое - если не всё. Насколько сможет сохранить Тыквер смыслообразующий момент романа??? Главный герой - Гренуй - человек далеко не положительный!!! А главный герой фильма не может быть АНТОГОНИСТОМ!!! Думается мне, что сохранение метафоры (коей несомненно отчасти является роман) - обречено на провал.... по крайней мере в исполнении Тома Тыквера....

17.05.2006, 17:56	#19
Mike31 достало все Сообщений: 822 Регистрация: 09.02.2006 Не в сети	Чего только не экранизируешь в погоне за медведем с веткой...

18.05.2006, 10:33	#20
Эстель Форумец Сообщений: 797 Регистрация: 02.12.2005 Возраст: 45 Записей в дневнике: 19 Не в сети	QQev, Ни в коем случае не оспариваю возможности и силу киноискусства, но когда понимаешь, что кино будет коммерческим- как-то пропадает интерес и почти ничего хорошего уже не ждешь. И опять же, это моё упрямое мнение, всё-таки есть произведения, которые просто не для экранизации.

22.05.2006, 20:46	#21
nokio hellbilly Сообщений: 634 Регистрация: 03.08.2005 Не в сети	На мой взгляд, это как раз то произведение, которое легко экранизировать....только режиссера хотелось бы другого

23.05.2006, 15:37	#22
Meet_In... тот самый... Сообщений: 363 Регистрация: 08.11.2005 Не в сети	nokio, Легко экранизировать азбуку.... а всё остальное это уже сложности... я так думаю... Хотя да, если бы парфюмера снимал, например Карен Шахназаров или Марлен Хуциев было бы интереснее...

23.05.2006, 19:14	#23
nokio hellbilly Сообщений: 634 Регистрация: 03.08.2005 Не в сети	Meet_In..., ты путаешь иллюстрирование с экранизацией.

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума