Вопрос по психологии верующих и политике РПЦ

[SIKHARTHA]

Собственно, вот.
Не нужно думать, что сие наброс на вентилятор. Это реально и вполне всерьез интересующая меня точка зрения верующих (ведь вы здесь верующие, воцерковленные, правда?) на теоретическую ситуацию, возможную быть.
Я начал писать некий худлит, рассказ, вполне возможно в будущем разверну его в повесть, а при удаче - в рОман...
Сюжет банален, как библейские тексты (и из них же вытекает): при нашей жизни в мир приходит тот самый Антихрист. Приходит и... занимает пост президента РФ (нет, это не сам Сказочный будет представлен Антихристом… слишком он для этого мелкий ). При этом реально, а не на словах, будут введены так милые сердцу средневековые духовные ценности, например воров-рецидивистов, коррупционеров и прочих профессиональных преступников не будут держать в тюрьмах, а будут традиционно вешать, с неправедных судей будут сдирать кожу, а нарушивших закон полицейских будут публично сажать на кол… Ну и большая часть «запретительных» законов будет отменена, как и подобает в государстве, во главе которого станет дитя Сатаны . Например будет легализованы ношение короткоствола и легкие наркотики, а наркоты, сидящие на «тяжелых», как и алконавты, будут банально лишаться всех гражданских прав, хотя никто им не будет запрещать убивать себя. Будут разрешены и не требовать разрешения и согласования (только уведомления) гейпарады, любые мирные демонстрации и крестные ходы. Естественно, Законы типа «О уважении власти» и «Оскорблении чувствов верующих» будут повернуты так, что подавший в суд чиновник будет доказывать, что его реально должны уважать (по фактам – за что), и не дай Ктулху, оный чиновник не будет замечен в достойных с точки зрения людей поступках… повесят. Ну и «оскорбленному» верующему придется доказывать, что он реально верующий. Не сможет доказать – сядет на кол…
Ну еще и олигархов капитально опустят в рейтингах «Форбс», с конфискацией всего движимого, недвижимого и счетов. Кроме тех, кто реально САМ поднялся, без залоговых аукционов и не по факту членства в кооперативе «Озеро». А также будет введена бездуховная национализация природных ресурсов а также рента от их использования для граждан .
Кстати, церкви и религии никто запрещать не будет. Антихрист сделает самое страшное – лишит церковь господдержки и доступа к бюджету. Любой исторический храм, который церковь не сможет содержать и реставрировать самостоятельно, будет отторгнут в пользу государства. Ну и да, налог на бизнес (типа торговли алкоголем и ювелиркой) церквям придется платить.
Да, будет ДОСТОВЕРНО известно что новый президент именно что Антихрист, дитя Сатаны. Будут темные чудеса и прочие такие знаменья, да.
Короче, начнется «разврат, духовное разложение» и прочая, прочая…
И вот тут, внимание, ВОПРОСЫ:
- Как к такому состоянию дел отнесутся обычные люди в массе своей?
- Как к такому состоянию дел отнесутся верующие (простые прихожане и активисты – отдельно)?
- Как к такому состоянию дел отнесутся церкви (учитывая то, что сотрудничали же представители ПЦ с монголами, с Лжедмитрием, и нацистами, да и КЦ (Ватикан) поддерживала нацистов в свое время)? То, что РПЦ сотрудничала с партией, которая этой самой РПЦ устроила тот еще экстерминатус в начале 20 века ….
- Найдутся ли верующие, которые станут партизанить и устраивать акты террора в отношении «колларабоционистов», поддержавших власть Антихриста? Возможна ли вообще радикализация такого противостояния сегодня?
- Сможет ли православный верующий взорвать здание, пытаясь уничтожить Антихриста, в котором тот будет встречаться с народом (в сюжет заложено, но есть сомнения), хотя будут массовые жертвы (круче жертв «башен-близнецов») среди гражданских, но при условии что другого шанса у православного верующего – не будет?

[Teddybear]

Сообщение от SIKHARTHA

Естественно, Законы типа «О уважении власти» и «Оскорблении чувствов верующих» будут повернуты так, что подавший в суд чиновник будет доказывать, что его реально должны уважать (по фактам – за что)

Вы так говорите, будто это что-то плохое (с)
ЗЫ Я атеист если что..

[SIKHARTHA]

Сообщение от Teddybear

Вы так говорите, будто это что-то плохое (с)
ЗЫ Я атеист если что..

Таки кто говорит что это плохо и что я против? Я только за, чтобы любой "цинично неуважаемый чиновник" был обязан прежде всего доказать суду присяжных, почему (и за что) его, неуважаемого, уважать нужно, и чтобы каждый "религиозно обиженный верующий" был обязан доказать суду, что он верующий (причем я не о справке о крещении говорю").
А вообще - есть тут на форуме один представитель асфальтового казачества (кстати, в создаваемом тексте прописан будет один к одному), который гадил в разделе "антирелигия", много и не по делу матюкался и истерил, причем почему-то называл меня "сатанистом". Почему он так решил - молчал как рыба об лед, но... Но тогда таки я подумал и копнул поглубже книги того же Ла Вэя и прочих, а также перекопал всю библию, на мотив почему Сатану считают таким вот плохим. Впечатлился и (внезапно!) понял, что если вдруг в нашей стране придет к власти прописанный в классических мануалах Аццкий Сотона (или его дитятко), то:
- Хуже если станет, то ненамного (на фоне сегодняшнего 3,14деца), а лучше - весьма воможно;
- Официоз РПЦ с высокой вероятностью переметнется на Темную сторону (при условии что будут выдавать печеньки);
- Простые люди таки либо перемен не особо заметят, либо даже с удовлетворением их примут;

[Teddybear]

Сообщение от SIKHARTHA

прописанный в классических мануалах Аццкий Сотона

Вот тоже непонятно - с одной стороны стороны вроде князь тьмы, с другой он же Люцифер (то бишь несущий свет).

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Вот тоже непонятно - с одной стороны стороны вроде князь тьмы, с другой он же Люцифер (то бишь несущий свет).

Практически по каждому моменту, связанному с Библией, есть на удивление объемное количество информации в открытом доступе. Поначалу, когда только начинаешь интересоваться, это просто шокирует и поражает - насколько много, по каждой отдельной мелочи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люцифер
В Позднем Средневековье «Люцифер» и «сатана» становятся равнозначными понятиями. Это произошло вследствие аллегорического объяснения стиха 14:12 Книги пророка Исаии, где под сравнением вавилонского царя с утренней звездой стал подразумеваться Сатана.

[Паф]

SIKHARTHA, если коротко, то существует 2 типа верующих. Ортодоксы и православные, или греки и варвары, или потомки Адама и обезьяны, или дегрики и развитки. Культура этих двух типов имеет концептуальные отличия, но в коммунистическом обществе различия искусственно стираются.
Поэтому без присутствия на суде солидного теолога эти обвинения в оскорбление верующих превращаются в профанацию. Для России это норм, тут все через жопу

[SIKHARTHA]

Сообщение от Паф

SIKHARTHA, если коротко, то существует 2 типа верующих. Ортодоксы и православные, или греки и варвары, или потомки Адама и обезьяны, или дегрики и развитки.

Неа. Эти понятия могут с успехом совмещаться в одной черепушке. Знаю нескольких, которых иначе как "православный ортодокс" охарактеризовать невозможно. И пару персон знаю, которые четко попадают под "православные ультра".

[Паф]

Сообщение от SIKHARTHA

Неа. Эти понятия могут с успехом совмещаться в одной черепушке. Знаю нескольких, которых иначе как "православный ортодокс" охарактеризовать невозможно. И пару персон знаю, которые четко попадают под "православные ультра".

Православный ультрас - это типично для русских варваров. Их побуждает то же чувство, что и патриотов. За свою святыню они кончат любого. Без вождей такие люди не обходятся, ты не найдёшь монаха-ультраса, это прерогатива адептов.
Эти понятия и должны совмещаться в коммунистическом обществе. Коммунизм не прошёл, поэтому следует снова откатится к различию ортодоксального и православного.

[ANri]

ну куча букв - это уже не уважение к собеседнику(как минимум). а как максимум - попытка навязать своё мнение(причем гавняное ).



так что SIKHARTHA, ваше мнение очень важно для нас )

[SIKHARTHA]

Сообщение от ANri

ну куча букв - это уже не уважение к собеседнику(как минимум). а как максимум - попытка навязать своё мнение(причем гавняное ).
так что SIKHARTHA, ваше мнение очень важно для нас )

Не беспокойтесь, объект изучения, любое Ваше высказывание -это очень ценный материал... Ежику понятно, что не имея своего мнения (а опираясь на чужое мнение - духовника, толпы, зомбоящика...) проще всего объявить чужое мнение "гавняным" (с), даже не пытаясь его понять... так жить проще, правда?
Впрочем, Вы конкретно, как одна из своеобразных легенд раздела (как, впрочем и некий "сферический казак в вакууме" с ником "Блиц", как и многие другие) давно уже заняли свои места в тексте в качестве эталонных христиан, так что Ваше мнение по заданному вопросу особо важно!

[ANri]

давай еще кароче

[ANri]

блин, я это прочитал целиком.

и этот гавнюк мне льстит

никогда так не ржал

[ANri]

SIKHARTHA


давай начнем с главного, с денежек. у тебя сколько есть?

[ANri]

SIKHARTHA главное что ты должен понять - иди накуй. остальное по желанию

[Teddybear]

ANri, как отметил пасху например?

[SIKHARTHA]

Сообщение от ANri

SIKHARTHA главное что ты должен понять - иди накуй. остальное по желанию

Лапочка, жги дальше! Никогда еще мой словарик выражений православного христианина не пополнялся так быстро
Пока что желтая маечка лидера переходит к попу по фамилии Смирнов, который обкурился ладаном или напричащался настолько, что публично назвал всех женщин, живущих в гражданском браке (т.е. не венчаных) "бесплатными проститутками"... но Анри, я верю, ты "вырвешь у лидера очко в неравной борьбе!" (с)