Государственный знак качества.

[disman3]

. Практически все промышленные товары в России родом из Китая. Качеством они «не очень», а гарантия обычно не более года. Да и то, при «соблюдении потребителем всех норм и правил» от производителя, что нужно будет доказывать в суде (?!), если вещь сломается (практически не осуществимо). Какой же выход, если не наш «гарант» с правительством, ни диктующие внутреннюю и внешнюю политику олигархи - торгаши не заинтересованы в длительном сроке службы любых товаров, включая заморские? Как ввести всё то, что так ненавидимо нынешним Кремлём, да и в поднебесной не приветствуется? Все знают про страховку, страховой случай, а гарантия на изделие это то же самое. Если уже существующие страховые общества возьмут на себя обязательства государства, т.е. будут выдавать производителю знак качества и контролировать его актуальность, то и формально Путин и Кремль более будут не нужны. Заинтересованный и добропорядочный завод или фабрика в условиях высокой конкуренции с удовольствием пройдут любую экспертизу на добротность и долговечность изделия, а гнилые торгаши и какие-то посредники из Российских олигархов будут сосать… лапу, и долго ждать развести очередного лоха.
. Например, практически все импортные товары из Европы и США имеют длительный гарантийный срок от 3-х лет и более. Совковое наследие из спекулянтов и фарцовщиков, которых ныне гордо именуют бизнесменами, выдают похожий и имеющий то же название товар из Китая за подлинный, но "умно" снижает гарантию с 3-5 лет безупречной службы на один год. При этом пять лет гарантии из Европы, при их дороговизне рабочей силы и неминуемых штрафах, это в реалиях 8 лет интенсивного использования, а один год это и есть он самый, максимально возможный (да ещё и при соблюдении потребителей всех норм и правил, которые мелким шрифтом добавляется посредником при продажи изделия).

Ни кто не мешает "заботящемуся о населении" правительству России, сугубо на добровольных началах и целиком за счёт производителя, выдавать и лишать, повышать или понижать категорию знака качества, но этого не будет как для Китая, так и, чего более боятся, для нашего отечественного производителя! При нищенской зарплате и богатых природных ресурсах даже с Китаем можно соревноваться и в лёгкую побеждать, но ворьё и "успешливые менеджеры" не хотят и не способны даже на готовом наследии СССР развивать и контролировать производство. Поэтому нам государственный знак качества не светит ни в ближайшем будущем, ни в голубых от Путина далях. Всё только про скрипы и как бы ни кому не нужные СНИПы падаль гнойно плетёт!

[disman3]

Что кроме качества изделия скрывают от нас барыги?
. Поскольку низкокачественный или же вовсе поддельный товар из Китая имеет вид реального, а то известного бренда, то на нём не имеется ни номера изделия, ни, тем более, полного наименования и марки производителя. Вы не только не сможете починить за свой счёт, но даже и не будете знать как это сделать и стоимость. Таким образом весь ввозимый в Россию товар в обязательном порядке должен быть расписан по составляющим его частям, включая и не предназначенную для потребителя информацию: материалы и допуски, температурный диапазон работ, все имеющиеся размеры отдельных частей и соединительного оборудования, и т.д. Это не требует вообще ни каких затрат от реального производителя (!), но сильно ударит по ворам как в Китае, так и по нашим распильщикам. По гнидам ударит, а страховым обществам поможет быстрее и чётче выполнять свою работу, сбережёт карман потребителя от опустошения.

[disman3]

Главные враги государственного знака качества.
. Поскольку знак качества с полным перечнем технической информации о товаре ни чего не будет стоить для реального производителя или потребителя, то многие должны воскликнуть: "Это надо скорее, в первую очередь! Хватит с нас сгущёнки и тушёнки из пальмового масла и отходов мясной промышленности, хотим иметь здоровую пищу и качественные предметы обихода". Так кто может помешать, навредить, кроме пришедших в 1991г. к официальной власти в России спекулянтов и барыг (бенефициантов производителей Европы и США, коих теперь гордо именуют бизнесменами)? Краснобаи, а ныне рекламодатели - все без исключения им подконтрольные СМИ, как и некие обладающие всей полнотой информации "специальные органы", которых стали вместо стукачей называть главными борцами с терроризмом и ПРЕСТУПНОСТЬЮ - лютые враги любой государственности.
. Например, обладая всей полнотой информации о зарубежных и отечественных производителях "некие специальные органы" становятся способны выгодно для себя шантажировать мошенников, так и защищать коммерческие интересы "подконтрольных организаций", получая от этого баснословные прибыли и ни кому не подконтрольную власть.
. Например, поскольку власть в государстве российском держится отнюдь не на честных выборах и так называемых политиках, то лишение прибылей от рекламы уничтожит все существующие СМИ, что приведёт к революции и раскулачиванию ворья.

[anadonam]

Чо прям вот так взять и всех россиян расстрелять или посадить?

[disman3]

Частое встречающееся на форумах.
. Годный лишь для продающих ЭТО "домохозяек" США бред о "голосование ногами" хорошо прижился в России.
. Любой потребитель старается покупать более экономно и качественно, выбирая соответствующий товар. Если вы не знаете каково качество товара, то не можете выбрать. Будете тупо ориентироваться лишь на красочность обёртки, "скидки", услышанную или увиденную рекламу, досужие вымыслы. Если товар не длительного пользования, типа пакета кефира, то вы не узнаете из чего сей продукт сделан, разве станете с увеличительным стеклом шарить по полкам, пытаясь прочитать преднамеренно маленькие буквы (восстановленное молоко, т.е. из сухого). Более того, если там и пальмовое масло, то вряд ли сумеете различить это на вкус - узнаете только после госпитализации. Если же товар чуть подороже, то приобретя и попользовавшись "голосовать ногами" поздно - вы уже заплатили мошенникам и они красиво живут, а вы как старуха из сказки Пушкина останетесь у разбитого корыта.
. Все без исключения производители постоянно меняют наименование, упаковку, поэтому "проголосовав ногами" вы через непродолжительное время попадёте "на крючок" к всё тем же мошенникам - так делают без устали. Даже крупные и прославленные бренды периодически выпускают брак, не выдерживая конкуренции с мошенниками начинают ловчить, перепродаются. Без государственного знака качества всегда "останетесь с носом"!
. Например, "голосуя ногами" вы не только поощряете мошенников, но и ставите честного производителя в невыгодные условия - разоряете, т.к. качественный товар обходится существенно дороже.
. Например, попытку "проголосовать ногами" можно сравнить с выборами так называемых народных избранников - депутатов. Натуральные мошенники меняют партийную принадлежность и заново запросто облапошивают обывателя.

[disman3]

Какие нужны меры для внедрения государственного знака качества?
. Понятно, что доброхоты из ФСБ попытаются взять в свои "не очень чистые руки" реализацию подобного проекта. Будут уже на "вполне законных основаниях" шантажировать мошенников и РЕАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ своими "проверками". Дабы не дать им дополнительных козырей необходимо переложить часть ответственности за качество товара на окрепшую и разбогатевшую за время правления Путина торговую сеть. Все штрафы за несоответствие товара будет нести магазин, лишь после переадресовывая свои издержки на посредника или производителя продукции. Это заставит более тщательно относится к выбору поставщика, вообще отказываясь от лишних посредников.
. Кроме дополнительной защиты и материального стимулирования экспертов необходимо разрешить обычным гражданам проводить за свой счёт любые проверки товара, заказывая независимую экспертизу и получая от штрафов торговых сетей прибыли.

Какие ждать "проблемы" от реализации проекта?
. К сожалению при честной игре уйдут практически все "завоевания рыночной экономики". Полки магазина более не будут завалены товаром одной номенклатуры, но разных производителей - 3-4 разного качества и соответственно и цены. Будет прекращена работа многих торговых сетей, что породит вовсе не безработицу, а удешевление обслуживания и конечной цены продуктов. Последуют многочисленные провокации оставшихся не у дел "правоохранителей" и их подельников из "бизнеса", что неминуемо приведёт к многочисленным попыткам изменить законы и президента насильственным способом. Окончиться может всё реальной войной с кем либо, созданием искусственных дефицитов ...

[disman3]

Европа требует перевести смартфоны на 5-7 лет обновлений и обслуживания: Samsung, Apple, Huawei и другие выступают против
https://www.ixbt.com/news/2021/09/05...le-huawei.html
Будут зафиксированы цены НА ЗАПЧАСТИ, которые производитель обязан предоставить. Здравомыслие показывает, что загрязнять планету обходится дороже, чем делать качественный товар.

[disman3]

Что станет с людьми, если государственный знак качества будет законодательно и на практике внедрён?
. Наряду с отработкой негатива (извинения и обещания исправить ситуацию) компании — своими силами или привлекая посредников — идут по пути размещения позитива. Так формируется рынок оплачиваемых отзывов. Но одним позитивом сыт не будешь, и с недавнего времени на рынке стали появляться площадки с размещением исключительно негативных отзывов.
https://novayagazeta.ru/articles/202...eratsiia-otzyv
Государственный знак качества уничтожит понтовщиков с рекламщиками, оставив потребителю реальную информацию о качестве и свойствах товара. Возникнет честная игра и соревнование, люди станут добрее и честнее с друг другом - против психологии и настроя большинства граждан ГОСУДАРСТВА не попрёшь.

[disman3]

В России предложили начать маркировать фейковую информацию в интернете.
https://habr.com/ru/news/t/582062/
. Согласно документу, выявлять недостоверную информацию должны будут сами онлайн-платформы — либо в ходе самостоятельного мониторинга, либо по обращению пользователей или фактчекеров. Они также и будут выносить финальное решение о признании той или иной информации фейковой. В случае обнаружения фейка платформы на своё усмотрение обязаны будут удалить, промаркировать или опровергнуть недостоверную информацию. В крайнем случае им будет разрешено прибегнуть к блокировке пользователя, который разместил фейк, или же к ограничению рекламы или монетизации такого контента.
. Как обычно всё через одно место делается после 1991г. Причём такой способ "не очень демократичен", поскольку позволяет зацепившись за любую мелочь начать оказывать давление на СМИ - шантажировать в своих целях практически каждого.
. Кто обладает достоверной информацией? Очевидцы, которые в большинстве не профессиональные журналисты. Кто может проверить какую-то информацию на достоверность? Люди с высшим образованием, которые профессионально занимаются какими-то вопросами, которые, скорее всего, в следствии своей основной деятельности не журналисты. Таким образом лишь узкий круг пользователей Интернет могут дать людям передовую и проверенную информацию, а около 99% других это фейки и слухи. Если же не делать всё через Ж, то знак качества, за которое несут материальную ответственность конкретные издания и сайты, станет хорошей и демократической альтернативой.
. Например, после прихода в 1991-1993 году к власти "бизнесменов" (торгашей) ни кто не позволит наделить сайт или издательство ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, поскольку это приведёт к разорению большей части из них, как и ЛИКВИДАЦИИ РЕКЛАМЫ.
. Например, после прихода в 1991-1993 году к власти "бизнесменов" (торгашей) ни кто не позволит наделить сайт или издательство ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, поскольку это поставит под угрозу деятельность ни в чём не разбирающихся покровителей торгашей - политиков.

[disman3]

В России предложили начать маркировать фейковую информацию в интернете.
https://habr.com/ru/news/t/582062/
. Согласно документу, выявлять недостоверную информацию должны будут сами онлайн-платформы — либо в ходе самостоятельного мониторинга, либо по обращению пользователей или фактчекеров. Они также и будут выносить финальное решение о признании той или иной информации фейковой. В случае обнаружения фейка платформы на своё усмотрение обязаны будут удалить, промаркировать или опровергнуть недостоверную информацию. В крайнем случае им будет разрешено прибегнуть к блокировке пользователя, который разместил фейк, или же к ограничению рекламы или монетизации такого контента.
. Как обычно всё через одно место делается после 1991г. Причём такой способ "не очень демократичен", поскольку позволяет зацепившись за любую мелочь начать оказывать давление на СМИ - шантажировать в своих целях практически каждого.
. Кто обладает достоверной информацией? Очевидцы, которые в большинстве не профессиональные журналисты. Кто может проверить какую-то информацию на достоверность? Люди с высшим образованием, которые профессионально занимаются какими-то вопросами, которые, скорее всего, в следствии своей основной деятельности не журналисты. Таким образом лишь узкий круг пользователей Интернет могут дать людям передовую и проверенную информацию, а около 99% других это фейки и слухи. Если же не делать всё через Ж, то знак качества, за которое несут материальную ответственность конкретные издания и сайты, станет хорошей и демократической альтернативой.
. Например, после прихода в 1991-1993 году к власти "бизнесменов" (торгашей) ни кто не позволит наделить сайт или издательство ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, поскольку это приведёт к разорению большей части из них, как и ЛИКВИДАЦИИ РЕКЛАМЫ.
. Например, после прихода в 1991-1993 году к власти "бизнесменов" (торгашей) ни кто не позволит наделить сайт или издательство ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, поскольку это поставит под угрозу деятельность ни в чём не разбирающихся покровителей торгашей - политиков.

[disman3]

Пожелание.
. Для сверх быстрого внедрения государственного знака качества нужно обязать любую текстовую рекламу в обязательном порядке снабжать полным перечнем всех технических данных об объекте, с угрозой гигантских штрафов за неисполнение или недостоверную информацию. Не знаешь что к чему - помалкивай, хочешь обмануть или взять на понт (99,9% - всей рекламы) - заплатишь только штрафов в десять раз больше барышей. Раз мы банановое государство, живём за счёт природных и человеческих ресурсов, то как Арабы НЕ ПУСТИМ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦЫ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, но сделаем это рыночными методами, а не указом шейха (пропускают через границу только качественный товар с полным перечнем, а остальное запрещено без права помилования, если "кто-то из паханов в России случайно не знает"). А есть ли ФИО или любая организация, партия или депутат, которые подпишутся против? Так почему этого не когда не будет сделано, даже в виде проекта, если нет ни кого против, как бы все за?! Таково любое "государство" в мире, чего же зря горлопанить!

[disman3]

Пожелание.
. Для сверх быстрого внедрения государственного знака качества нужно обязать любую текстовую рекламу в обязательном порядке снабжать полным перечнем всех технических данных об объекте, с угрозой гигантских штрафов за неисполнение или недостоверную информацию. Не знаешь что к чему - помалкивай, хочешь обмануть или взять на понт (99,9% - всей рекламы) - заплатишь только штрафов в десять раз больше барышей. Раз мы банановое государство, живём за счёт природных и человеческих ресурсов, то как Арабы НЕ ПУСТИМ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦЫ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, но сделаем это рыночными методами, а не указом шейха (пропускают через границу только качественный товар с полным перечнем, а остальное запрещено без права помилования, если "кто-то из паханов в России случайно не знает"). А есть ли ФИО или любая организация, партия или депутат, которые подпишутся против? Так почему этого не когда не будет сделано, даже в виде проекта, если нет ни кого против, как бы все за?! Таково любое "государство" в мире, чего же зря горлопанить!

[disman3]

Социальность общества и знак качества.
. Начать топик можно с того, что малообеспеченные и слабо защищённые слои общества пользуются товарами и услугами самой низкой ценой категории, а соответственно и качеством. Можно сказать, что только "тонкая грань" отделяет их от брака. Более того, старики и инвалиды, военнослужащие и дети из детских домов, как и просто неспособные что-то объяснить малолетние в силу малых средств или особенностей возраста ни как не могут защитить свои интересы. Таким образом лишь государство и правоохранительные органы способны поставить заслон от ненужной траты последних средств, возможного голода и нищеты контролем качества товаров и услуг - "хорошими штрафами" и лишением лицензии с товарным знаком.
. Хотя Россия с 1991 года перестала быть социальным сообществом (торгаши и прикрывающие их "правоохранители"), как и государством вообще, где имеются более или менее разные социальные слои с их постепенным ростом, но в последнее время Кремль обеспокоен возможным недовольством 95% населения из-за угрозы голода. По этой причине следуют один указ за другим, который должен обуздать торговые наценки - основу существования нынешней власти (!). Посему очень лояльная торговля предпринимает активные меры, дабы вернуть себе "причитающиеся" барыши - в отсутствии реальных судов идёт на откровенный обман покупателя или заказчика. Если в любых других сообществах существует масса программ поддержки нуждающихся и слабо защищённых слоёв, но обладая самыми богатыми природными ресурсами Россия беднейшее сообщество, да ещё и в сложных природно климатических условиях. Попытка повторить путь Запада или США приведёт к тому, что не найдётся желающих работать, а не к ликвидации бедности. Ведь для России еда и одежда это самое важное, составляющее 3/4 от общих трат средств, а где-то ютиться в условиях суровых зим ни кто не решится лишить большие массы людей. Таким образом государственный знак качества с возможностью допуска населения к его контроля является приоритетной задачей: страховые общества как основа, защита и повышение роли экспертов, материальное поощрение различных общественных организаций и граждан.

[disman3]

В сенат США внесли законопроект о праве на ремонт для фермеров
https://habr.com/ru/news/t/649261/
...требовать от производителей сельскохозяйственной техники изготавливать запчасти, а также сделать общедоступными инструкции по эксплуатации и программные коды. По идее парламентариев, это позволит фермерам ремонтировать свою технику самостоятельно или обращаться к механикам по своему выбору.
Устал повторять! Всё только через меня, и ни как иначе!Чья идея, тот и рулит. Или америкосы против?

[disman3]

В сенат США внесли законопроект о праве на ремонт для фермеров
https://habr.com/ru/news/t/649261/
...требовать от производителей сельскохозяйственной техники изготавливать запчасти, а также сделать общедоступными инструкции по эксплуатации и программные коды. По идее парламентариев, это позволит фермерам ремонтировать свою технику самостоятельно или обращаться к механикам по своему выбору.
Устал повторять! Всё только через меня, и ни как иначе!Чья идея, тот и рулит. Или америкосы против?

[disman3]

Сообщение от disman3

В сенат США внесли законопроект о праве на ремонт для фермеров
https://habr.com/ru/news/t/649261/
...требовать от производителей сельскохозяйственной техники изготавливать запчасти, а также сделать общедоступными инструкции по эксплуатации и программные коды. По идее парламентариев, это позволит фермерам ремонтировать свою технику самостоятельно или обращаться к механикам по своему выбору.
Устал повторять! Всё только через меня, и ни как иначе!Чья идея, тот и рулит. Или америкосы против?

Смешно не то, что самые передовые капиталисты ВЫНУЖДЕННО повторяют за кем-то, а изборочная "демократия". Только очень сильное лобби может как-то подвинуть капиталистов - монополистов - диктаторов потребителю всех условий покупки товара (!). Аграрии подвинули производителей тракторов, поскольку благодаря трём урожаям в год США снабжает мир продуктами, ставя сельское хозяйство других стран в затруднительное положение, но этим где-то всё и закончится. Когда олигархам выгодно, то они между собой всегда договорятся, а потребитель мечется и стонет. Так сказать самая крутая "демократия" в действии.

[anadonam]

Только очень сильное лобби может как-то подвинуть капиталистов - монополистов - диктаторов потребителю всех условий покупки товара (!)

Верно то оно да, вот только, как его сделать. Ведь тогда необходима еще одна очередная лоббистская компания, которая будет двигать свои интересы, выдавая их за общественное мнение. Утопия кая-то поучается.

Сообщение от disman3

Так сказать самая крутая "демократия" в действии.

Ну да, когда говорить могут все, а делать/действовать только некоторые.

[disman3]

Расположить центр сертификации на ВДНХ.
. Единственное место, которое не ассоциируется с правящим ныне преступным элементом - продающими природные ресурсы России барыгами (так называемыми топ менеджерами). Ограждено и охраняется, имеются значительные площади для размещения центра хранения и обработки данных (сервера). Любой приезжий с целью заказать сертификацию будет иметь возможность походить и найти себе нужное из оборудования или ноу-хау. Там же можно и поговорить с представителями выставочного комплекса из учёных, получить консультацию. Хотя ныне всё можно сделать и онлайн, но полно мошенников и посредников, живое общение налагает и ответственность. Конечно же, всё это светлое будущее без Путина и олигархов, но ни как не действительная необходимость. "Бизнесменам" чем ниже качество продукции длительного пользования, тем больше прибылей, что знак качества это нож в живот - медленная и мучительная смерть с приходом к власти учёных.

[disman3]

Правительство проработает идеи бизнеса об уменьшении этикеток продуктов для экономии
https://www.forbes.ru/biznes/471393-...v-dla-ekonomii
. Типа того, что производитель делает всё возможное, дабы снизить издержки производства и удешевить продукцию, путём уменьшения размера этикеток. Подобного бреда предостаточно наслышаны. Ссылаются, что нас к этому принудили проклятые Европейцы со своими стандартами. Не знаю, что мы ТУДА ИМ ПРОДАЁМ (?!). Может мороженое, которое после доставки из Белоруссии или Европы молока в Москву едет в гурманский Китай через половину земного шара. Да и не имеет это значения, поскольку повсюду санкции (от дешевого хлеба и удобрений, металлов и древесины с рыбкой, ..., гнилая падаль не откажется). А что действительно интересно, то пробовал ли кто рассмотреть этикетку без лупы? Это невозможно вообще, даже чек с цифрами торгаши делают предельно мелким, хотя бумажка при этом большая и вместительная. А что действительно необходимо, дабы в очередной раз урезонить наглую торгашескую сволочь, то это создать единую базу данных, куда производитель обязан будет внести все данные по товару, да очень крупный и хорошо читаемый штрих код для сканирования смартфоном. Потребитель не только получит все данные о товаре, РЕКОМЕНДУЕМУЮ ЦЕНУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, но сможет на отдельном сайте конкретного магазина заранее узнать какова стоимость всех покупок, да и вести статистику цен и купленных товаров для сравнения с другими торговыми точками.
P.S. Думаю, что торгаши попросту готовятся к подобии блокадного Ленинграду, но только по всей стране, когда хлебную муку вынужденно смешивали с отрубями и крахмалом. Уже и так половина (?) молочки из пальмового масла, а сосиськи из сои. Благодаря штрих коду можно будет получить мгновенное знание о товаре по ВЫДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ (это и есть авторское ноу-хау, поскольку штрих код должен содержать основные данные по товару без Интернет), хотя и наглого кидалова С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОДОБРЯМСОМ (ФСБ, прокуратура, санэпидстанция, защита прав потребителя и прочие "почему-то" не замечают - с подачи доящих народ олигархов-депутатов и "супер крутого" навечного пахана России).

[disman3]

Понтовская наглость шпаняток Кремля или 2014г и его послествия.
Случайно нашёл приложение для Андройд с громким названием "Роскачество". Как следует это АВТОНОМНАЯ И АБСОЛЮТНО НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ организация, ученённая в связи с всем известными событиями 2014г (на фоне полного коллапса российской экономики последовала провокация в отношении Украины, что повлекло санкции и заслуженное кровью и потом олигархов девальвацию рубля с последующим их обогащением за счёт нефтедолларов и заблаговременного знания, что и как будет с курсом валют) ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ. Им платят баблосы в виде зарплаты из бюджета, а те подпевают: "Всё хорошо, прекрасная маркиза", выдавая на три года "сертификаты качества". При этом за несоответствие ни кто ни какой ответственности не несёт - ни государство, ни производитель, ни "самостоятельная организация", как и за наглость своего названия и ни кем не регламентируемые функции (99,9% это еда, а на остальное у этой крыши нет не спецов, ни денег, ни каких-то государственных нормативных актов на промышленные товары).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роскачество
Повторюсь, что только страховые общества могут помочь людям получить гарантию на товар в 3-5 лет безупречной службы и соответствующий знак качества, как и обязать производителя снабжать запасными частями свои изделия с полным описанием технических характеристик всех составляющих. ОТ ГОСУДАРСТВА ЭТОГО НИ КТО НЕ ЖДЁТ, ПОСКОЛЬКУ ТАКОВОЕ В РЕАЛИЯХ ОТСУТСТВУЕТ!

[disman3]

С че-е-го начинается Ро-о-дина?
. С картинки в твоём букваре - да, для детей. А для взрослых людей это колесо и подшипник. В России они не производятся, на максимуме собирают из комплектующих Китаёз.
https://dzen.ru/a/YvuaxeDLZCgX9zAT
. Пока не будет внедрён Госзнак на данный вид продукции, полностью запрещён ввоз несертефицированого государством г-на, то будет "пробуксовка" начала государства. Ни станков, на машин, ни транспорта и энергетики - бабы и торгаши, вместе со своими великовозрастными детишками будут с энтузиазмом рассказывать про то что блестит, пуская при этом слюни и делая ручками па. И сколько бы шарикоподшипников не выковыряли из тел дорогостоящих пассажиров авиалиний, то Кремль с поханом во главе всё равно не всосёт о чём ему из-за бугра завели начальники российских олигархов очень щедрую речь (рули, но не дури, а то можем пострадать все).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст...д_Чёрным_морем

[disman3]

Если придумать 1000 "умных правил", то сколько будет "героев"?
. Любой товар мира имеет кучу "сертификатов" от разных производителей, которые и придуманы ими же как "стандарт" в какой-то надуманной категории. Вводящие потребителя в заблуждение понты не только не запрещены, но и каждый торгаш вешает их на видное место. Таким образом даже обычный строительный молоток обязательно будет с сотней патентов и "ноу-хау", а продавец нагло утверждать, что он один из лучших образцов современных технологий. Единый стандарт с оценкой добротности (срок службы) и много летней гарантией должны стать препонам низко качественной продукции, что может обеспечить только независимый и заботящийся о своём народе Государственный Знак Качества!
. А вам не надоели "модные майки" из Китая, заканчивающиеся где-то у пупа? Может больше нравится "очень модные" курточки чуть ниже спины? Или наше молоко, запросто стоящее по половину года без закисания или тухлости?