|
|
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
 |
||
Макрообъективы
|
||
| Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
 |
|
|
Опции темы
|
10.02.2007, 00:29
|
#1 |
|
Narkoteddy
|
Макрообъективы
Юзал кто-нибудь Cаnon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?
вот такой: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1383 и вообще какие стекла/приспособы посоветуете для макросьемки? |
|
|
|
11.02.2007, 18:33
|
#3 | ||
|
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
 Не в сети
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
11.02.2007, 19:08
|
#4 |
|
vita brevis
Сообщений: 1,820
Регистрация: 21.10.2005
Возраст: 48
Не в сети
|
|
|
|
|
|
11.02.2007, 20:10
|
#5 |
|
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 59
Не в сети
|
Sverdloff, не гоняйся за бюджетом.
Бери сотку. |
|
|
|
|
12.02.2007, 00:16
|
#8 |
|
Narkoteddy
|
тааак, чувствую надо пробовать оба)))
еще вопрос: а если туда еще макрохреновину присобачить? что-то вроде этого: http://cyfra.com.ua/canon_tube_EF-25_II |
|
|
|
|
12.02.2007, 01:36
|
#9 | |
|
Космо-Корова
Сообщений: 431
Регистрация: 04.10.2004
Возраст: 42
Не в сети
|
Цитата:
+1, +2, +3... качество хуже конечно... но при правильном выборе повышающих линз... и при достаточно закрытой диафрагме... всё ок будет! |
|
|
|
|
|
12.02.2007, 11:10
|
#10 |
|
бибизьян
Сообщений: 3,020
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети
|
Sckliz
Гм... вы всерьез про макролинзы? Применяя удлиннительное(ые) кольцо(а), мы просто увеличиваем расстояние от последней линзы до плоскости пленки(матрицы). Напротив, накручивая некие линзы, мы, во-первых, изменяем оптическую схему, во-вторых, добавляем как минимум два лишних перехода воздух->стекло и стекло->воздух, в-третьих, фактически плюем на просветление и прочие покрытия передней линзы объектива и т.д. Разница в качестве будет видна даже на веб размере. |
|
|
|
|
12.02.2007, 17:35
|
#11 |
|
Форумец
Сообщений: 1,163
Регистрация: 24.09.2005
Не в сети
|
При наличии двух объективов и переходных колец как вариант - перевертыш.
|
|
|
|
|
12.02.2007, 18:15
|
#12 |
|
Космо-Корова
Сообщений: 431
Регистрация: 04.10.2004
Возраст: 42
Не в сети
|
aerin, я обясню...что я имел ввиду!
использование мехов... в большей степени обосновано при "не макро объективе" - перевёртыше... в итоге чего получаем впринципе правильно работающий (расчитанный под это) объектив... просто перевёрнутый!!! т.е. со стороны передней линзы... остаются... те же... допустим 24см а со стороны задней... фокусное... и всё работает ок! а про линзы... яже сказал... что качество хуже будет!-) ни хто счатия не обещал! а вообще можно много чем пользоваться... и конвертеры тож... подойдут! но качество тож... что естесственно! падает! а просветления на линзах парой вообще нет!-) |
|
|
|
|
12.02.2007, 22:25
|
#14 |
|
Narkoteddy
|
Sckliz, имхо все-таки лучше поставить "прокладку", ибо уменьшится расстояние фокусировки и светосила, а прикручивать линзы... ну как-то это не так.
/можно кстати у тебя арендовать объективчик на денек? потестить? |
|
|
|
|
12.02.2007, 22:34
|
#15 | |
|
press
Сообщений: 1,549
Регистрация: 08.08.2003
Не в сети
|
Цитата:
|
|
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind
